Третий день свидетельских показаний Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона раскрыл механизм залогового аукциона, на котором структуры предпринимателя в 1995 году купили «Сибнефть», механику нефтетрейдинга в России и направления денежных потоков от продажи нефти.
«Крыша» или деловое партнерство?
Березовский пытается доказать, что под давлением Абрамовича был вынужден продать в 2000—2003 годах доли в нескольких российских компаниях, в том числе в «Сибнефти», по цене существенно ниже рыночной.
Ущерб от этих сделок Березовский оценил в $5,6 млрд. По его мнению, Абрамович воспользовался изменением политической конъюнктуры — потерей влияния Березовского в Кремле и эмиграцией в Лондон, чтобы заставить его продать эти активы слишком дешево.
Адвокаты Абрамовича это опровергают. Логика защиты такова: Березовский никогда не был реальным совладельцем бизнеса и получал от Абрамовича лишь выплаты за стандартную для России 1990-х «крышу» и лоббистские услуги, сообщает BBC. Настоящих партнерских отношений между ними не было...
Понятно, что задача юристов Березовского доказать противоположное — наличие полноценных партнерских отношений между их клиентом и Абрамовичем.
Что говорит Абрамович
Роль Березовского в подготовке залогового аукциона по «Сибнефти» была исключительной, — признал в среду Абрамович. Поскольку аукциона в традиционном понимании этого слова в 1995 году не было, — поясняет ответчик.
И с организаторами в лице Госкомимущества, и с участниками были предварительные договоренности.
Именно Березовский проводил встречи с Альфредом Кохом, занимавшим пост руководителя Госкомимущества, и «всего добился». На этих встречах было принято решение о продаже «Сибнефти». «Я для Коха был никто», — уточнил Абрамович.
Но, по словам ответчика, ключевым для одобрения аукциона было мнение не Березовского, а Виктора Городилова, бывшего президента «Сибнефти», а тогда главы «Ноябрьскнефтегаза», пишет Газета.ru. И тот тоже в итоге согласился.
Добившись выставления «Сибнефти» на аукцион, люди Березовского и он сам вступили в переговоры с другими потенциальными претендентами на нефтяную компанию.
Партнер Березовского Бадри Патаркацишвили занялся нейтрализацией заявки от Самарской металлургической компании, которая представляла интересы Инкомбанка. Участие «Самеко» в аукционе удвоило бы стоимость актива — до $217 млн.
«У вас не было $217 млн?» — спросил адвокат Березовского Лоуренс Рабинович. И Абрамович признался, что не было, а роль Патаркацишвили в переговорах с «Самеко» «была бесценной».
Другой претендент — банк МЕНАТЕП — не стал торговаться с компанией Абрамовича и подал заявку на начальном уровне цены. «Березовский мог договориться об этом», — признается Абрамович.
С налогами разобрались с помощью инвалидов
Установив контроль над «Сибнефтью», компании Абрамовича переключили на себя экспортные потоки.
Фирмы группы Runicom выступали единственными покупателями нефти, которая продавалась за границу. А добывающая «дочка» «Ноябрьскнефтегаз» поставляла нефть на Омский НПЗ не напрямую, а через сеть компаний-посредников в закрытых административно-территориальных организациях.
В трейдерских фирмах работали инвалиды. Такая схема обеспечивала налоговые льготы — компании платили налог на прибыль не по 35-процентной ставке, а по 5,5-процентной.
Что важно: прибыль посредников в экспортных сделках могла достигать «сотен миллионов долларов», не стал отрицать Абрамович. А сама «Сибнефть» при этом до 2001 года работала без прибыли.
«Компания получала ту прибыль, которую она должна была получать. Налогов было меньше», — резюмировал Абрамович, а инвалиды были реальными и получали, по его словам, зарплаты.
«Деньги до сих пор в Latvijas Tirdzniecības banka»
Ссылаясь на данные проверки Счетной палаты от 2002 года, адвокат Березовского Рабинович утверждает, что деньги посредников переводились в панамскую компанию Palmex через Latvijas Tirdzniecības banka (LTB). Эта компания — Palmex — оформляла заказы на поставку бульдозеров и грузовиков, а потом отменяла их.
Деньги возвращались в банк, — заметил адвокат Березовского. По его словам, средства компаний Абрамовича по-прежнему находятся в LTB, владельцем которого недавно стал российский бизнесмен Игорь Ким.
Банк при этом использовался для вывода средств из-под налогообложения РФ.
Абрамович в свою очередь признался, что, «возможно, Palmex» — это его компания.
«Крышевые» и выборы
С 1995 года Абрамович, по его словам, платил Березовскому и его окружению. Суммы платежей были очень разными — от $15 000 на личные расходы до десятков миллионов долларов, которые перечислялись на счета «ЛогоВАЗа», аффилированного с Березовским. «Мы платили за ТВ6, «Коммерсантъ», ОРТ, шато во Франции», — перечислял Абрамович, замечая, что единого документа, который бы подтверждал платежи, у него нет.
«Березовский или Патаркацишвили могли попросить оплатить расходы, лично им мы не платили. Обычно это были устные просьбы», — описал схему выплат Абрамович, добавив, что «звонил Березовский, причем делал это часто».
Платежи на развитие ТВ6, в частности, шли через Льва Черного, предпринимателя, также претендующего на долю в «Русале».
Адвокат Рабинович в свою очередь на это заявил: Березовский был вынужден формально дистанцироваться от бизнеса Абрамовича из-за своих политических проектов.
«Согласны ли вы, что Березовский в 1996 году был видной политической фигурой? — спросил юрист Абрамовича. — Согласны ли, что бизнес до президентских выборов 1996 года находился под значительным политическим риском?» Абрамович ответил, что на тот момент риском были сами выборы, так как к власти могли прийти коммунисты. Но он не дистанцировался от Березовского...
Комменарий Latvijas Tirdzniecības banka
Председатель правления LTB Марис Авотиньш дал сегодня kriminal. lv такой комментарий:
— Наличие этих сделок мы не можем не подтвердить, ни опровергнуть. Все, что касается дел клиентов банк не имеет право комментировать, согласно латвийском законодательству. Интересоваться стоит у самих участников процесса.
Г-н Авотиньш не стал говорить и о том, вызваны ли представители банка в суд.
Суд продолжается
Слушания по иску Березовского против Абрамовича продолжатся в четверг.
Для справки
Минувшим летом владельцем LTB стал российский бизнесмен Игорь Ким. Он уже заявил прессе, что не будет давать комментарии по делу «Березовский против Абрамовича».
Активы банка на момент передачи составляли 343,28 млн. латов. При этом объем привлеченных вкладов по сравнению с декабрем прошлого года сократился на 26,4%, до 294,11 млн. латов, а кредитный портфель уменьшился на 84,2%, до 29 млн. латов. В 2010 году прибыль банка составила 1,5 млн. латов.
До Кима ЛТБ принадлежал российскому»МДМ банку», бывший председатель совета директоров которого Александр Мамут называл себя другом Абрамовича.
Kriminal.lv в Телеграме
