Исчезновение Димитрия Гаранца: в его квартире поселились чужаки (5)

Те же "друзья"

По словам нашей читательницы Веры А., ее сын Юрий (тогда ему было 46 лет) таким же образом потерял квартиру. Он проживал один в Межциемсе. Работу он потерял, но хотя бы крыша над головой была. И вдруг осенью 2010 года через друзей с ним познакомился некий Артур.

— Тут налили, там налили, — говорит читательница. — Потом погрузили в машину и повезли куда–то. Он и не помнил, что подписывал. 
Так квартира оказалась в руках аферистов. Правда, хотя предприимчивые молодые люди успели жилье перепродать, Вере и ее сыну удалось за квартиру зацепиться: они просто не стали выселяться и пошли в суд. Вот процесс до сих пор идет, заседания назначали дважды, но ответчики не являлись.

Что любопытно: Вера и Юрий пошли в полицию. Было начато уголовное дело против аферистов. Артур даже два месяца провел в тюрьме. Однако позже его освободили под залог, так что он снова оказался на свободе.

— Мне следователь сказала, что на него в то время уже 15 дел было. И до этого он был судим за мошенничество, — говорит жалобщица.

По ее словам, Артур причастен и к "уводу" частного дома на ул. Друвиенас. Там тоже фигурировал одинокий мужчина–домовладелец: его мать уехала в Германию и переписала дом на сына, а аферисты обманом заставили переписать дом на себя.

"У меня увели две квартиры!"

А вот еще один совсем свежий случай. В мае Сергей Федоров обратился в полицию и СМИ, так как считает себя жертвой мошенничества, в результате которого он лишился двух квартир. Что существенно: в этой истории с мошенничеством снова фигурирует нотариус, завизировавший сделку, условий которой клиент просто не понял. Что абсолютно незаконно.

Как рассказывает его адвокат Янис Муцениекс, все началось с долгов: парень задолжал нескольким кредиторам. Один долг был около 2000 евро, то есть со стоимостью квартиры несопоставимо.

Что еще важно: свои квартиры, где проживали Сергей и его семья, он не закладывал. Однако внезапно на его пороге появился незнакомец, который предложил перекредитоваться и таким образом долги вернуть. Вот только в результате Сергей потерял имущество.

— Он не понял, что за документ подписывает, — подчеркнул в разговоре с нами адвокат Сергея. — С латышским у него не очень, а нотариус ему ничего не объяснил, хотя по закону был обязан удостовериться, что клиент понимает суть сделки.

В договоре даже не было указано, что покупатель покрывает долги. Что касается сумм продажи, то в одном случае фигурирует сумма 13 550 евро, а во втором — 5400 евро. Однако "покупатель" не заплатил Сергею ни цента.

— Это чистой воды мошенничество, потому что человек отдал две квартиры просто так, — настаивает адвокат.

Мало того, его клиент продолжает получать письма от кредиторов, так как покупатель и не думал погашать долги.

Промежуточный финиш

Хотелось бы вскоре написать, что стражи порядка разберутся с пропажей Димитрия и всеми квартирными странностями.

Николай Кудрявцев, "Сегодня"