К примеру, для ликвидации ямы, образовавшейся в одном из внутренних дворов Зиепниеккалнса, потребуются 18 800 евро, сообщает самоуправление. Сколько ещё придется возместить за пострадавшее авто - вопрос пока открытый. Однако, как показывает практика, водители и страховщики успешно взыскивают убытки с коммунальщиков.
Что случилось в Зиепниеккалнсе
В нынешнем июне всего за несколько дней в Риге в вымытые водой ямы в разных районах города провалились три автомобиля. Причиной этих происшествий является износ систем водоснабжения и теплоснабжения, и не исключено, что такие ситуации в ближайшем будущем могут повторяться.
В последнем случае, когда на ул. Эбельмуйжас под асфальт провалилась машина, водитель находился внутри автомобиля. К счастью, он не пострадал и смог выбраться самостоятельно. (Подробнее о других подобных ЧП - см. в главе "Провальные истории июня").
Позже выяснилось: эта яма в Зиепниеккалнсе образовалась 12 июня. Ее глубина составила несколько метров. Самоуправление отмечает, что это произошло из-за устаревшей системы сточных вод – из-за прошедших в предыдущие дни сильных ливней вода размыла грунт под дорогой. Смета ремонтных работ уже готова – для заделки ямы понадобятся почти 19 тыс. евро. Проведение ремонта обеспечит Рижская исполнительная дирекция Пардаугавы.
Как суд заставил Rīgas ūdens заплатить
А теперь перейдем к судебным делам, которые проиллюстрируют шансы водителей на компенсации.
Наиболее шокирующий случай такого рода произошел в 2010 году, когда в результате разрыва водопровода на улице Ницгалес на стоянке образовалась огромная яма. В неё упала Honda Accord. Яма была настолько глубокая, что машина нырнула туда полностью, из провала виднелся только багажник автомобиля, и, если бы падение произошло в тот момент, когда автомобиль ехал, у водителя не было бы шансов.
В тот раз Rīgas ūdens отказался добровольно покрывать убытки, полагая, что вина предприятия не доказана и произошла случайность.
Страховщик обратился в суд и требовал возместить ущерб на 12 877 евро. И, пройдя полный цикл судебных инстанций четыре года спустя - 21 ноября 2014 года - по решению Верховного суда истец в этом процессе победил. В решении говорится, что, "получая прибыль от хозяйственной деятельности, предприятие обязано обеспечить функционирование водопровода в таком состоянии, чтобы это не вызывало угрозы возникновения вреда третьим лицам. Rīgas ūdens не доказал, что о находящихся в его ведении водопроводах заботится, как надлежит рачительному хозяину".
После этого решения, которое стало прецедентом, отказ Rīgas ūdens в возмещении убытков в подобных случаях стал бессмысленным.
Должны заплатить и за меньшие ямы
Одако водители теряют деньги не только из-за водного хозяйства. К примеру, 30 июля 2019 года, водитель BMW 320 отсудил у Рижской думы компенсацию за пробитые шины в обычной дорожной яме. Дело рассматривал суд Видземского предместья Риги. По словам водителя, 6 февраля 2019 года около 20 часов он ехал по Густава Земгала гатве в направлении ул. Иерикю, когда почувствовал удар снизу. Машина стала неуправляемой, ему удалось её остановить и встать на обочине. Водитель вышел и понял, что пробиты две передние шины и лопнул рычаг подвески. Машину пришлось эвакуировать и на следующий день везти в сервис.