27 Февраля 2025 23:47
Новости
  9:10    6.6.2017

Дама отсудила за землю под аэропортом 665 598 евро (документ) (2)

Страницы:


Как выиграли Вистиньш и Перепёлкин

3 июня 2014 года — то есть около трех лет назад, в Латвии уже проходили очень похожую ситуацию. Правительство на закрытой части заседания постановило выплатить компенсацию Янису Вистиньшу и Геннадию Перепелкину, которые выиграли у государства в Европейском суде по правам человека.

Перепелкину — 871 271 евро, а Вистиньшу — 339 391 евро. Каждый из них должен был получить также по 3000 евро за моральный ущерб и 1500 евро на судебные издержки. Сами истцы, впрочем, требовали выплатить им около 7 млн евро.

Бизнесмены подали в суд, так как их недвижимость в Рижском порту была отчуждена в принудительном порядке. 

История получилась такая: оба истца после денационализации получили от "исконных" владельцев в 1994 году подарок — 5 участков земли, которые находились на территории Рижского порта. Бизнесмены рассчитывали на дальнейшую прибыль, но не получилось. В 1997 году на территории порта был введен особый режим, и с собственниками земли разобрались радикально. В итоге участки были отчуждены за очень небольшие деньги — Перепелкин, которому принадлежало около 5 га земли, получил 8600 латов, а Вистиньш, в собственности которого было менее 2 га земли, — 548 латов.

Откуда такая цена? Согласно законодательству, в рамках земельной реформы владелец за необходимую государству и отчуждаемую в его пользу собственность получает компенсацию, размер которой устанавливается по ее стоимости в 1940 году.

Получив компенсацию, экс–землевладельцы возмутились и отправились в суд. И исчерпав все инстанции в Латвии, подали и в ЕСПЧ.

Там жалобщики пытались доказать, что государство установило размер компенсации не по договоренности с владельцами (или через суд), а в одностороннем порядке.

Они потребовали за свои участки около 3,7 млн латов — по кадастровой стоимости. С процентами требуемая сумма составила 5 млн латов или 7 млн евро.

Как уже сказано, ЕСПЧ встал на сторону истцов.

Оставить комментарий

Комментарии

  • MACOH 5 Июня 2017 17:22

    Я даже знаю ,где надо брать.У англосаксов и жидомасонов.Они здесь построили это не потопляемое.

  • Kler 6 Июня 2017 09:15

    Владелице можно посочувствовать - 20 лет в судебных тяжбах.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Дело PNB banka: идет суд против экс-руководства (3)

    За ущерб на 32 млн латвийского PNB banka должны ответить 9 человек, в том числе экс-генсек НАТО и экс-глава разведки Германии.
  • Версии: биатлонист Расторгуев и тренер подрались из-за лыж (новый пост спортсмена) (1)

    Лидер латвийского биатлона Андрей Расторгувев, вернувшись в понедельник с чемпионата мира, обвинил тренера Илмара Брициса в агрессивном нападении, заявив, что у него не только разбит нос, но и сломан палец и травмировано плечо. Это лишило спортсмена возможности бороться на первенстве мира, хотя до того, восстановившись после болезни, с каждым днем…
  • Конституционный суд признал незаконным запрет подачи доказательств

    В понедельник, 24 февраля, Конституционный суд вынес вердикт по делу № 2023-40-01. Конституционный суд признал, что четвертая часть статьи 629 Уголовно-процессуального закона (УПЗ) не соответствует Конституции. Суд подчеркнул, что, ограничивая право лиц, участвующих в деле, представлять доказательства в окружной суд, необходимо уравновесить обеспечение принципа равноценных возможностей сторон и проведение эффективного,…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии