Страницы:
Чудеса в декларации
В декларации чиновницы Инги Колеговой компания Molport не отражена. Однако ее возможное участие в бизнесе ее второго брата уже некоторое время вызывает вопросы.
Так, портал Pietiek обратил внимание, что в декларации Колеговой таинственно растворилось 240 000 латов. Это были дивиденды от какого–то предприятия, официально с ней не связанного. А еще, если верить декларации, семейный дом сперва приобрели, а затем построили.
Судя по декларации, за последние два года Колегова официально получила в качестве дивидендов 700 тысяч евро. Но это как раз легко объяснить: согласно данным Lursoft, Колегова с 2005 года владеет 50% долей капитала в основанном в 2001 году SIA Pallogs, которые ей отдал ее другой брат — Марис Зуданс. Он по–прежнему является председателем правления этого предприятия в Огре, которое производит пиломатериалы, поддоны для химической промышленности, одноразовые поддоны и специальную деревянную упаковку, всю продукцию почти полностью экспортируя в страны Европейского союза. Это предприятие 2015 год закончило с оборотом в 11,69 млн. евро и прибылью 985 тысяч евро.
И вот, несмотря на то что уже в 2005 году SIA Pallogs было достаточно успешным предприятием, закончившим год с оборотом в 1,35 млн. латов и прибылью в размере 81 900 латов, Колегова в своей официальной декларации не указала сделку или дарение, в результате чего ей достались доли в этом предприятии.
Что существенно: доли капитала в этой фирме оказались ценными активами, в особенности в последние три года: в 2013 году Pallogs Колеговой в качестве дивидендов официально выплатило 240 000 латов (341,5 тысячи евро), в 2014 году — 380 000 евро, в прошлом году — 320 000 евро. Таким образом, за последние три года И. Колегова официально в виде дивидендов от SIA Pallogs получила 1,04 миллиона евро.
Но ни цента этих дивидендов, если верить декларациям Колеговой, ей самой не досталось. Дивиденды за последние два года — в общей сложности 700 000 евро — подарены лицам, не указанным в публичной части декларации; в свою очередь, полученные в 2013 году 240 000 латов просто растворились. Колегова в декларации не указала ни дарение, ни сделку, которая бы объяснила исчезновение этой впечатляющей суммы.
Правда, в ряде деклараций нынешний кандидат на должность генерального директора СГД указала, что "все деньги, которые были получены в качестве дивидендов от компании SIA Pallogs, были отданы в кредит тому же предприятию и компании SIA Cornes Construction, а также семье брата". В качестве цели были указаны покупка и строительство семейного дома.
Но тем не менее и здесь есть целый ряд странностей и несоответствий. Первые официальные полученные от SIA Pallogs дивиденды в размере 131 950 латов Колегова декларировала в 2010 году. Но куда они делись, чиновница не указала — указано только, что выданные ею кредиты, которые на конец 2009 года составили 164 400 латов, на конец 2010 года увеличились почти на 59 тысяч латов, но где еще 73 тысячи — не говорится.
Однако в примечаниях указано, что "все деньги, полученные в дивидендах от компании SIA Pallogs, отданы в кредит тому же предприятию и компании SIA Cornes Construction, а также семье брата (Лиене Зудане) для покупки дома".
Эта же фраза повторяется в следующих двух официальных декларациях, а в 2013 году, когда таинственным образом исчезают полученные от SIA Pallogs дивиденды на сумму 240 000 латов, И. Колегова в декларации уже утверждает, что деньги ранее одолжила на "строительство" вроде как купленного семейного дома.
К тому же в годовых отчетах SIA Pallogs нет информации о том, что в 2013–м или в 2015 году совладелица предприятия давала ему в кредит столь внушительные суммы.
В свою очередь, в декларации за 2009 год И. Колегова указывает, что в дивидендах от SIA Cornes Construction получила "164 470 LTL", и, судя по тому, что в конце года в качестве суммы кредита, выданного ею, указываются 164 400 латов, в размере дивидендов случилась всего лишь опечатка (и предприятие Cornes Construction — это все тот же Cones Construction).
Но настоящим финансовым чудом является то, что, судя по официальной декларации, директору Государственной службы среды удалось получить дивиденды от компании, чьи доли капитала ей не принадлежат: данные Lursoft и Регистра предприятий не свидетельствуют о том, что она являлась официальным совладельцем предприятия своего брата, и также в декларации Колеговой не указывается, что ей принадлежали доли капитала Cones Construction или что она получила их на время и снова передала другому лицу.
Колегова: "Это все ошибки"
Позже Инга Колегова ответила на вопросы журналистов Pietiek и пояснила:
— Я своевременно информировала о своем финансовом состоянии и в публикуемой части декларации, и в непубликуемой части. Кроме того, я своевременно заплатила все полагающиеся налоговые платежи. В моей декларации корректно отражены все сделки, а также налоговые уплаты в соответствии с требованием нормативных актов. Признаю, что в некоторых пунктах декларации я допустила неточности, которые исправлю, проконсультировавшись с СГД.
Прошлась она и по спорным пунктам. Вот, например, вопрос: почему в декларации за 2013 год указано, что все дивиденды от SIA Pallogs были переданы этому предприятию, а также SIA Cornes Construction и семье брата на покупку дома. Однако в годовом отчете SIA Pallogs не указано, что совладелец предприятия — еще и его кредитор.
В ответ на это Колегова лишь указала, что в 2015 году ей были начислены дивиденды от SIA Pallogs 320 000 евро. После удержания подоходного налога 288 000 евро она подарила брату. В 2014 году SIA Pallogs начислило 380 000 евро; после уплаты налогов 342 000 евро были подарены брату. Вопросы о деятельности предприятия г–жа Колегова рекомендовала задавать его правлению, тогда как она является его участником.
Спросили у нее, что за предприятие такое — SIA Cornes Construction, которого нет в Регистре предприятий.
— Правильное название — Cones Construction, — ответила чиновница. — К сожалению, часть информации из системы электронного декларирования тогда нужно было вводить мануально, поэтому возможны опечатки.
Пояснила она, и откуда в ее декларациях 2014 и 2015 годов в графе "другое, дарение" появились 700 000 евро:
— SIA Pallogs насчитало мне дивиденды на 700 000 евро. Выплаченная сумма после удержания налогов составила 630 000 евро. И было сделано дарение моему брату.
Кроме того, Колегова так объяснила ситуацию с дивидендами в 2013 году: тогда было получено 240 000 латов, однако сделок о том, куда ушла сумма, указано не было. В 2013 году SIA Pallogs начислило дивиденды в 240 000 латов. После удержания налога 216 000 евро были подарены брату.
В декларации 2009 года в качестве дивидендов от SIA Cones Construction упоминается 164 470.00 LTL. Однако Колегова ответила, что имеются в виду не литы, а латы. Это снова опечатка.
И наконец, на вопрос, на каком основании она получила дивиденды от предприятия, где ей не принадлежат доли капитала, Колегова ответила, что и это ошибка. Она получала дивиденды только от SIA Pallogs, с этой части декларации информация слилась с выдачей займа другому предприятию.
Журналисты попросили пояснить такой момент: судя по декларациям, в качестве дивидендов от SIA Pallogs с 2008 года Колегова получила как минимум 1,04 млн. евро. Однако в декларации за 2013 год она указала, что все деньги были одолжены SIA Pallogs, SIA Cornes Construction и семье брата на приобретение дома. Далее в годовом отчете SIA Pallogs займ не отражается, тогда как долг SIA Cones Construction составляет 141 394 евро. Это значит, что на семейный дом брата было одолжено 900 000 евро. Журналисты попросили выдать адрес этого дома, чтобы по Земельной книге убедиться в правдивости информации.
Чиновница пояснила, что предоставила информацию, которая дает другие расчеты. Кроме того, в декларации за 2015 год не было включено ее пояснения. Зато в прежние годы пояснение оказалось включено в декларацию по ошибке. Итоговый баланс выглядит так: от SIA Pallogs были получены дивиденды на сумму 1,1 млн. евро, за что были отчислены налоги на 114 000 евро. Небольшую часть дивидендов чиновница одолжила на строительство семейного дома, а также предприятию Cones Construction. Остальное было подарено брату.
Адрес дома она называть отказалась, так как это нарушает права ее членов семьи.
Kriminal.lv в Телеграме
