Swedbank отказывается выплатить компенсацию пострадавшему в ДТП мотоциклисту (2)

- Все стояли, поэтому я ехал по середине улицы, объезжао пробку, чтобы добраться до светофора, - рассказывает водитель. - Я ехал по главной дороге, когда из двора выехала машина. Я врезался в неё, скорость была небольшая, упал, тут же машина переехала. Я знал, что нахожусь на главной дороге, поэтому не занимался поиском свидетелей. В конце концов страховщики отказались выплатить убытки. Как это может быть, если полиция не признает меня виновным? Тогда на место происшествия нет смысла вызывать полицию, если после этого страховщики принимают противоположное решение? 
Изначально полиция решила наказать Андриса штрафом в размере 60 евро за то, что он врезался в проезжающую машину. Решение было обжаловано и полиция отменила наказание. Мужчина указал, что машина еще не выехала на свою полосу, чтобы ее можно было считать встречной.

Однако страховщик BMW считает, что в поведении Андриса просматривается агрессивная езда, поэтому степень его ответственности составляет 100%.

Янис Кроп, представитель "Swedbank", говорит:

- Если этот человек считает, что решение принято неправильно, он имеет право его обжаловать. Бюро страхования транспортных средств также рассмотрело этот спор, и приняло такое же решение. В этом случае мотоциклист находился в процессе обгона, другой водитель имел право выехать из двора. Учитывая, что мотоцикл был на встречной полосе, получается, что он виновен.

В свою очередь специалист по безопасности дорожного движения Оскар Ирбитис, который также является страстным мотогонщиком, отмечает, что действия Андриса действительно могут трактоваться как агрессивное вождение. "Вместо того, чтобы ездить по встречной полосе, мы идем по своей. Объезд пробки по противоположной полосе движения чаще всего трактируется как агрессивная езда", – отмечает Ирбис.

Ирбис отметил, что решение страховщиков, скорее всего, было бы другим, если бы Андрис находился в своей полосе.