"Здесь опасное место!"
Авария произошла 29 декабря 2018-го года: обвиняемый управлял Toyota Corolla Verso и на пересечении ул. Скуйенес и проспекта Межа (Дзинтари) сбил на дороге возле остановки Dzintaru koncertzāle четверых пешеходов.
В темное время суток четыре человека без светоотражающих элементов на одежде на проспекте Межа в Юрмале пересекали проезжую часть с интенсивным движением в не предусмотренном для этого месте, хотя поблизости находился регулируемый пешеходный переход.
Двое пострадавших мужчин скончались, еще двое получили травмы средней и высокой степени тяжести соответственно.
Погибшими были муж экс-министра благосостояния Дагнии Стаке Юрис и свекор Гунарс Стакис, и соответствченно, они же - отец и дед экс-мэра Риги Мартиньша Стакиса.
Как мы уже отмечали, эта смертельная авария вызвала большой резонанс - итоги аварии активно обсуждались в СМИ и соцсетях.
Наши читатели на порталах bb.lv и kriminal.lv (особенно юрмальчане) тоже активно комментировали опасности места происшествия, чтобы разобраться в том, что случилось.
На какие нюансы при этом обращалось внимание:
ЧП произошло в 17.38 - было уже совсем темно. Родственники мэра вышли из поезда и пересекали перекресток проспекта Межа и улицы Скуенес, чтобы попасть на другую сторону улицы. Мгновением позже произошло столкновение - водитель Toyota просто не увидел заметил людей.
Наши читатели указывают, что в этом месте нередко возникают проблемы из-за пешеходов, которые внезапно выбегают "под самым носом авто". И что может сделать водитель? Взлететь?
"В этом месте постаянно люди пересекают улицу. Но там нет перехода! На да, надо идти до перекрёстка - метров 150 и ждать на светофоре зелёного света. А если опаздывают на концерт - перебегают...".
В общем, опасное тут место. Тем, кто собирается в Дзинтари на концерт, и пытаются стоит это учитывать.
Судья: "Состава нет"
16 мая 2022 года суд первой инстанции огласил свое решение решение: нарушений правил в действиях водителя не найдено.
Что суд должен в подобных случаях учитывать:
* во-первых, для возникновения уголовной ответственности по данной статье УЗ необходимо установить наличие причинно-следственной связи между нарушением правил дорожного движения (ПДД) и последствиями, а также вину водителя транспортного средства в нарушении ПДД и вызванных им последствиях;
* и во-вторых. Из ПДД следует, что законодатель определил приоритет прав пешеходов и велосипедистов над правами автоводителей.
В результате, как пояснила ранее судья Рижского районного суда Ингрида Бите:
- В действиях подсудимого Леонида Баронса отсутствует состав преступления, предусмотренного частью третьей статьи 260 Уголовного закона, т.е. нет объективной стороны, так как обвиняемый не нарушал правил дорожного движения, следовательно, не имеется причинно-следственной связи с наступлением последствий, - указала Бите.
То есть, решение вынесено в связи с требованием закона: суд должен вынести оправдательный приговор, если в совершенном подсудимым деянии отсутствует состав преступления.
С этим решением согласился и Рижский окружной суд.
Что в итоге
Полное решение по делу может быть подготовлено 29 августа и возможно обжалование в Верховном суде. Однако шансы, похоже, не слишком велики - ведь по сути дела споры уже закончены.
Kriminal.lv в Телеграме
