24 Ноября 2024 04:56
Новости
  9:06    22.5.2018

"Как лишить дееспособности мужа, который хочет заложить квартиру «на водку»?" (4)

Страницы:


Дохода нет, расходы есть!

- Если 18-летний школьник соби­рается взять кредит, может ли мама просить суд ограничить его дееспособ­ность на совершение сделок денеж­ного характера до тех пор, пока он не закончил школу?

- Если ее совершеннолетний ребе­нок уже набирал в прошлом кредиты и не возвращал их, на него лежат дела у судебных исполнителей, школьник выносит из дома вещи, то суд, скорее всего, пойдет навстречу этой маме. Если же ее сын до сих пор ничего подобного не делал, то суд вряд ли ограничит его дееспособность. Ситуацию всегда нужно рассматривать с точки зрения пользы для самого школьника. Если его поведе­ние вредит только его маме, но не ему самому, то оснований для ограничения дееспособности нет. 

- Можно ли ограничить дееспособ­ность своего неработающего родственника? Например, чтобы он не продал свое жилье или не оформил быстрые кредиты?

- Это как и в выше описываемой ситуации. Если в прошлом у родственника уже были моменты, когда он, будучи без­ работным, набирал кредиты, закладывал квартиру именно из-за того, что был не в себе, то, возможно, суд ограничит его дееспособность.

Деньги наши, риски ваши!

- Если недееспособный человек взял кредит, надо ли ему отдавать деньги?

- Если он взял кредит до официаль­ного признания недееспособности, то да, деньги отдать надо, иначе можно потерять собственность. Если же ему выдали деньги после того, как человек признан недееспособным, и информация об этом на момент заключения кредитного договора была доступна в публичном регистре, значит, фирма пошла на риск и проиграла. То есть, если недееспособ­ный человек уже потратил деньги, то их не надо возвращать. Вы же не будете выдавать кредит пятилетнему ребенку и не будете требовать, чтобы он их вам вер­нул? Так и здесь. По закону сделки имеют право заключать только дееспособные и правомочные лица. В противном случае договор считается недействительным и его исполнение не обязательно! Конечно, фирмы могут подать дело в суд или подключить коллекторов, но закон строг: недееспособные лица не могут отвечать за свои поступки.

- Сколько стоит рассмотрение дела по ограничению дееспособности и кто платит?

- Если суд удовлетворит заявление об ограничении дееспособности в связи с расточительным образом жизни (в том числе наркомания, алкоголизм и прочие зависимости), то судебные издержки взимают с имущества того человека, чью дееспособность ограничили. Если суд не удовлетворяет прошение об отнятии дееспособности, то судебные издержки берутся с подателя заявления. Государственная пошлина за рассмо­трение дел в особом судебном порядке стоит 42,69 евро + судебные издержки в 4,70 евро. Но в ходе процесса может быть необходима экспертиза или же запросы в какие-либо учреждения. За это тоже потом будут взиматься средства. Если же просят ограничить дееспособность человека с расстройством психики и заболеваниями душевного характера, то в случае удовлет­ворения заявления все издержки берет на себя государство. Ну а если заявление суд отклонил, то издержки будет оплачивать податель заявления.

Источник  - mklat.lv

 

 


« Назад 3/3 Вперед

Оставить комментарий

Комментарии

  • ja 22 Мая 2018 15:16

    А почему бы в корне проблему не решать??? Пооткрывали наши власть имущие контор по быстрым кредитам и варятся на чужом горе бешеными процентами.Не пора ли ЭТОТ "бизнес" накрывать..Поверьте-народу будет лучше и легче..Без семейных ссор и трагедий..Но нет же-нашим правителям не до народа...

  • Apostol 23 Мая 2018 05:24

    И варятся на чужом горе...Мдее Эти дебили сами себя уничтожат не так то по другому. Так что всё правильно,я бы даже ужесточил не платёж. Чтобы они вообще в ужасе взвыли!

  • Гость 27 Января 2024 09:18

    Почитайте мою историю жизни с игроманом https://t.me/life_with_gamer. Возможно мой опыт для кого-то будет полезен.

  • Гость 27 Января 2024 09:19

    Почитайте мою историю жизни с игроманом t.me/life_with_gamer. Возможно мой опыт для кого-то будет полезен.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии