16 Мая 2026 16:56
Новости
  9:02    23.9.2016

"Долго болеете? Вы уволены!": суд с работодателем; чем грозит "корпоратив" в рабочее время (1)

Страницы:


Нюанс: пить с начальником опасно!

Одним из оснований уволить сотрудника, является алкогольное или наркотическое опьянение. Правда, тут есть такой нюанс: опьянение нужно констатировать документально, причем нельзя указать просто "был пьян". Нужно указать точную концентрацию промилле. Причем померить своим алкометром нельзя - надо чтобы прибор был верифицированным. Но если работодатель видит, что работник, возможно, пьян - ему нужно составить акт, где перечисляются все признаки опьянения, которые он видит, после чего предложить отвезти в медицинское учреждение, чтобы получить подтверждение. То есть, нельзя просто взять уволить человека из-за подозрений, что он пьян.

- Но я слышала о случае, когда в офисе праздновали какой-то праздник, - рассказывает Ивета Ручканова. -- Босс чокнулся с работниками, выпил с ними, а потом объявил: "Ну все, вы под воздействием алкоголя в рабочее время".

Так что пить с коллегами и особенно начальством - может быть крайне опасно.

Подробнее об этом читайте в будущих номерах газеты «Вести Сегодня»

Что говорит Трудовой закон

Статья 101. Расторжение договора работодателем

(1) Работодатель имеет право в письменной форме сообщить о расторжении трудового договора исключительно на основании обстоятельств, связанных с поведением работника, его способностями или осуществлением на предприятии хозяйственных, организационных, технологических мероприятий или мероприятий подобного характера, в следующих случаях:

1) работник без уважительной причины существенно нарушил трудовой договор или установленный трудовой распорядок;

2) работник при выполнении работы действовал противоправно и поэтому утратил доверие работодателя;

3) работник при выполнении работы действовал вопреки добропорядочности и такое действие несовместимо с продолжением трудовых правовых отношений; 

4) работник при выполнении работы находится в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

5) работник грубо нарушил правила охраны труда и поставил под угрозу безопасность и здоровье других лиц;

6) работник не имеет достаточных профессиональных способностей для выполнения договорной работы;

7) работник не в состоянии выполнять договорную работу по состоянию здоровья, и это подтверждается заключением врача;

8) в случае восстановления на работе работника, ранее выполнявшего соответствующую работу;

9) уменьшается численность работников;

10) ликвидируется работодатель - юридическое лицо или персональное общество.

11) работник из-за проходящей нетрудоспособности не производит работу в течение более 6 месяцев, если нетрудоспособность непрерывна, или в течение года за период 3 лет, если нетрудоспособность повторяется с перерывами. В этот период, не входит отпуск по беременности и родам, а также нетрудоспособность, если её причина - несчастный случай на работе, влияние факторов среды или профзаболеваение.

(2) Если работодатель намерен расторгнуть трудовой договор на основании положений пункта 1, 2, 3, 4 или 5 части первой настоящей статьи, он обязан потребовать от работника письменное объяснение. При принятии решения о возможном расторжении трудового договора работодатель обязан оценить тяжесть совершенного нарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личные качества работника и его предыдущую работу.

(3) Работодатель может расторгнуть трудовой договор на основании положений пункта 1, 2, 3, 4 или 5 части первой настоящей статьи не позднее чем в течение месяца со дня обнаружения нарушения, не считая периода временной нетрудоспособности работника или времени его нахождения в отпуске или невыполнения им работы по другим уважительным причинам, но не позднее чем в течение 12 месяцев со дня совершения нарушения.

(4) Разрешается расторжение трудового договора по упомянутым в пункте 6, 7, 8 или 9 части первой настоящей статьи причинам, если работодатель не имеет возможности осуществить занятость работника с его согласия на другой работе на том же или другом предприятии.

(5) В исключительном порядке работодатель имеет право в течение одного месяца предъявить иск в суд о прекращении трудовых правовых отношений в случаях, не упомянутых в части первой настоящей статьи, при наличии у него важной причины. Такой причиной признается каждое обстоятельство, которое на основании соображений нравственности и взаимной справедливости не позволяет продолжать трудовые правовые отношения. Вопрос о наличии важной причины решается судом по своему усмотрению.

(6) Перед сообщением о расторжении трудового договора работодатель обязан выяснить, является ли работник членом профессионального союза работников.

Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"

« Назад 3/3 Вперед

Оставить комментарий

Комментарии

  • Денис 25 Сентября 2020 11:59

    У, меня была такаеже ситуация. Я состою в профсоюз Лаба. Меня сократили и я через провсоюз подал документы в суд. В тризультате суды проиграл. А работал в ригассатексме.

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Фейковые лекарства для больных: накрыли бизнес на 240 миллионов евро (видео)

    12 мая правоохранители из 15 стран, включая Латвию, провели совместную операцию по ликвидации преступной группировки, которая наживалась на доверии тяжелобольных людей. Мошенники продавали поддельные препараты и добавки под видом легальных лекарств. На этом они заработали более 240 миллионов евро. Расследование, проходившее при активной поддержке Евроюста и Европола, позволило задержать ключевых…
  • Взлом банкомата со взрывом и погибшим в Болдерае: приговорили 3 участников

    Верховный суд Латвии (Сенат) поставил точку в громком деле о попытке взорвать банкомат "Citadele banka" в Риге. Чтобы добраться до денег, взломщики использовали самодельные баллоны, и это привело к трагедии - один из них погиб. Сенат 8 мая отклонил кассационные жалобы защиты по делу "о попытке кражи и умышленном повреждении чужого имущества опасным…
  • "Детектор лжи" не убедил: оправдание за побои со смертельным исходом отменено

    Верховный суд Латвии (Сенат, ВС) в мае отменил оправдательный приговор по делу о нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть человека. ВС пришел к выводу, что апелляционный суд поторопился с оправданием, не разобравшись в результатах проверки на «детекторе лжи».
  • Смертельный взрыв в т/ц«Atpūta» в Екабпилсе: владельца фирмы отправили под суд (1)

    Прокуратура передала в суд материалы дела о взрыве отопительного котла в котельной торгового центра в Екабпилсе, в результате которого погиб 55-летний работник. На скамью подсудимых отправляют мужчину (1977 г. р.), единственного члена правления фирмы, который был ответственным за соблюдение противопожарных норм в торговом центре «Atpūta». Как выяснилось, в здании самовольно подключили…

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии