Страницы:
Подавайте заявление в прокуратуру
В заявлении в прокуратуру Светлана перечислила доказательства, что ее бывший муж:
■ не был безработным и в определенный период жизни зарабатывал на фотографии;
■ имел регулярные заработки за определенные годы;
■ выполнил определенное количество заказов, примерный прейскурант за эти заказы тоже был приложен.
Также Светлана показала предполагаемую стоимость приобретенной Владимиром камеры, данные взяла из интернет-магазина.
– А еще в социальной сети я нашла его фото со щенками. На своей страничке Владимир писал, что у него с женой семейный бизнес: они занимаются разведением такс. Поэтому я сделала скриншот с сайта объявлений, в котором написано, за какую цену продают щенка таксы. Это был еще один вид дохода моего бывшего мужа, о котором я сообщила прокуратуре.
Прокуратура по моему заявлению начала расследование, результатом которого было возбуждение криминального процесса против Владимира о злостной неуплате алиментов своему ребенку, то есть невыполнение родительских обязанностей, установленных судом и законом. В результате состоялся суд, на котором ответчик признал свою вину и понес наказание в виде принудительных работ сроком на один месяц. А еще выяснилось: чтобы избежать попадания в список должников Гарантийного фонда, Владимир заключил с фондом соглашение, что будет выплачивать долг перед фондом по частям и это соглашение он выполнял. А вот у меня не было возможности поместить имя бывшего мужа в черный список должников, поэтому долг передо мной рос и даже после суда Владимир не стал его погашать.
Виновен без последствий
– Решение суда было таково: признать Владимира виновным в злостной неуплате алиментов за то время, что я указала в своем заявлении, – рассказала Светлана. – А так как я была признана потерпевшей, то мне дали возможность ознакомиться с делом, в числе прочего мне дали возможность посмотреть на оборот средств на банковском счете Владимира. Но мне это ничего не дало, так как в бумагах стояли как его доходы, так и расходы, и было трудно понять, какая сумма у него остается в конце месяца. К сожалению, никто мне не подсказал, что мне делать с предоставленными мне документами, какие из них копировать для будущих судебных процессов, а какие нет. Единственное, что я запомнила из этих бумаг, так это то, что Владимир регулярно тратил деньги на приобретение бензина и разных запчастей для автомобиля. Из этого я сделала вывод, что он владеет машиной, но в документах она на нем не числится, по документам он гол как сокол, на нем ничего не записано.
Если читатели сейчас решат, что после признания Владимира виновным в неуплате алиментов государство смогло заставить его изменить свои действия, то они ошибаются. Не он, а Гарантийный фонд по-прежнему платил на Оксану алименты. А когда Оксане исполнилось 18 лет, то уже она сама подала в суд иск на присуждение ей средств содержания от отца, так как продолжала учиться в школе.
– Когда дело рассматривалось в суде, вновь встал вопрос о доходах Владимира, – вспоминает Светлана. – И вновь у суда не было доказательств, что у моего бывшего мужа есть доходы, причем весьма неплохие. Я просила суд сделать запросы в банки, чтобы выяснить доходы отца Оксаны, но суд отказался это сделать, ссылаясь на то, что Оксана не предоставила доказательств, что у отца есть счета в банках, хотя дочка к своему иску приложила решение прокуратуры о злонамеренной неуплате алиментов ее отцом. Пришлось нам нанимать адвоката, составлять мотивационное письмо, после чего суд наконец запросил информацию об оборотах на банковских счетах Владимира. Благодаря этому и чекам, подтверждающим расходы дочери на образование, суд присудил 150 евро алиментов. Я сначала расстроилась – ну разве 150 евро может хватить? Но мне сказали, что Оксане еще жутко повезло, это прекрасная сумма, обычно платят еще меньше.
В 2017 году Владимир наконец начал выплачивать деньги, которые он мне задолжал. Конечно, мне – в отличие от Гарантийного фонда – он выплачивает долг без штрафных процентов, что в общем-то не очень справедливо!
Kriminal.lv в Телеграме
