27 Февраля 2025 17:12
Новости
  9:03    8.7.2019

Россия будет признавать решения иностранных судов по бизнесу и взысканиям

Россия будет признавать решения иностранных судов по бизнесу и взысканиям
Россия вместе с США и торговыми партнерами приняла Конвенцию о взаимном признании и исполнении судебных решений. Если суд за рубежом постановил взыскать деньги с российской компании, решение будет исполняться в России, сообщает rbc.ru.
Россия вместе с другими участниками Гаагской конференции по международному частному праву 2 июля приняла Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или торговым делам. Это первый универсальный механизм, который полностью регулирует транграничное исполнение судебных решений. 

Документ распространяется на гражданские и коммерческие дела договаривающихся государств. Ратификация конвенции будет означать, что решение иностранного суда признается в стране так же, как решение национального суда.

Конвенция не включает семейные споры, дела о банкротстве, в области интеллектуальной собственности, перевозки пассажиров и грузов. И не распространяется на доходы, таможенные или административные вопросы.

Снятие барьеров

Страны, ратифицировавшие конвенцию, создадут единое правовое пространство, устранив барьеры в решении коммерческих споров, пояснил РБК управляющий партнер «Вестсайд» Сергей Володагин. Принятие документа необходимо в условиях глобализации экономики и вносит больше порядка, предсказуемости и устойчивости в торгово-экономические отношения, добавил партнер юрфирмы Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков.

Однако конвенция оставляет за государством право не применять общие правила к конкретному вопросу, например в отношении спорных территорий, объяснил Володагин. Большинство стран — членов ООН не признает присоединения Крыма, и Россия может отказаться признавать решения зарубежных судов по Крыму, равно как и другие государства смогут не признавать решения крымских судов.

Пока Россия является участницей региональных соглашений о взаимном признании и исполнении судебных решений. В частности, Минской конвенции 1993 года (страны бывшего СССР, кроме Литвы, Латвии и Эстонии) и Киевского соглашения 1992 года (в рамках СНГ). А также 28 двусторонних договоров с другими иностранными государствами, пояснила РБК партнер O2 Consulting Дарья Носова.

Даже если между странами есть двусторонний договор, принцип государственного суверенитета может помешать признать решение за границей. Если же договора вовсе нет, то рассчитывать на правосудие практически невозможно, подчеркивает Носова.

Гарантия взаимного признания

Таких договоров о взаимном признании судебных решений у России нет с рядом крупнейших экономик — США, Германией, Францией, Великобританией. Поэтому, например, если российский суд постановил, что немецкая компания должна деньги российской компании, немецкий суд не обязан признать и исполнить это решение.

«Были попытки российских компаний исполнить решение российских арбитражных судов в Германии, и немецкие суды отказывали», — отмечает Илья Рачков. Когда Россия и ведущие экономики мира ратифицируют Конвенцию, это станет гарантией, чтобы иностранные суды признавали российские решения, и наоборот, добавил адвокат.

Текст Конвенции официально открыт для подписания и последующей ратификации.

Источник - rbc.ru

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Дело PNB banka: идет суд против экс-руководства (3)

    За ущерб на 32 млн латвийского PNB banka должны ответить 9 человек, в том числе экс-генсек НАТО и экс-глава разведки Германии.
  • Версии: биатлонист Расторгуев и тренер подрались из-за лыж (новый пост спортсмена) (1)

    Лидер латвийского биатлона Андрей Расторгувев, вернувшись в понедельник с чемпионата мира, обвинил тренера Илмара Брициса в агрессивном нападении, заявив, что у него не только разбит нос, но и сломан палец и травмировано плечо. Это лишило спортсмена возможности бороться на первенстве мира, хотя до того, восстановившись после болезни, с каждым днем…
  • Конституционный суд признал незаконным запрет подачи доказательств

    В понедельник, 24 февраля, Конституционный суд вынес вердикт по делу № 2023-40-01. Конституционный суд признал, что четвертая часть статьи 629 Уголовно-процессуального закона (УПЗ) не соответствует Конституции. Суд подчеркнул, что, ограничивая право лиц, участвующих в деле, представлять доказательства в окружной суд, необходимо уравновесить обеспечение принципа равноценных возможностей сторон и проведение эффективного,…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии