Круче «Лексуса!»: как пьяный моряк на Toyota Corolla пытался получить скидку на 15 000 «штрафных» (1)

ЧП произошло в сентябре 2025 года. Патрульные полицейские остановили «Тойоту» около двух часов дня — они обратили внимание не столько на авто, сколько на траекторию движения и состояние водителя. Когда человека за рулем попросили подышать «в трубочку», прибор выдал 1,55 промилле.

По латвийским законам всё, что выше 1,5 промилле — это уже не просто административный штраф, а полноценная уголовная статья. Рижский районный суд в марте 2026 года вынес стандартный для таких случаев вердикт: один год пробационного надзора (с зачетом пары дней в изоляторе) и лишение прав на 5 лет.

О конфискации авто. Если бы машина принадлежала самому нарушителю, её бы просто забрали в пользу государства. Но Toyota Corolla числилась за матерью водителя. В таких случаях закон велит взыскивать с лихача полную или частичную рыночную стоимость авто.

Эксперты суда первой инстанции оценили «Тойоту» в 14 800 евро, и тот обязал пьяного водителя выплатить эту сумму государству до последнего цента. Плюс накинул 20 евро — за услуги государственного адвоката.

Моряк, вьетнамский рейс и математика доходов

Водитель в суде попытался получить «скидку»: он указал, что взыскание полной стоимости в 14 800 евро — это немилосердно и несоразмерно. По его мнению, адекватная сумма «искупления» должна составлять от 3000 до 5000 евро.

Чтобы доказать свои финансовые проблемы, обвиняемый приложил авиабилеты из Вьетнама через Стамбул в Ригу и справку от судовладельца. Мол, смотрите: я моряк, в 2025 году был в море всего три месяца (где получал по 4500 евро в месяц), а остальные девять месяцев жил на накопления! В 2026 году и вовсе сижу без работы, да еще и кредит висит — по 800 евро каждый месяц.

Однако суд первой инстанции, изучив эти выписки о доходах, только развел руками: человек, зарабатывающий по 4500 евро в месяц и спокойно отдающий по 800 евро за кредиты, явно не тянет на малоимущего.

Но обвиняемый настаивал на своем и отправился искать правды в Курземский окружной суд.

«Тойота» — это вам не «Лексус»!

Разбираться дальше в тонкостях морского заработка и авторынка пришлось судебной коллегии во главе с судьей-докладчиком Кристсом Лицисом. Суд детально разъяснил, почему мамина Toyota Corolla будет стоить нарушителю как новенькая.

Курземский окружной суд пояснил: частичная компенсация стоимости машины предусмотрена в законе вовсе не для того, чтобы жалеть пьяных водителей. В методичках Министерства юстиции черным по белому разъясняется: платить лишь часть стоимости разрешают в исключительных случаях. Например, если пьяный рабочий случайно уехал в кювет на экскаваторе, комбайне, подъемном кране или бизнесмен попался за рулем редкого представительского лимузина за сотни тысяч евро.

Очевидно, что требовать с рядового гражданина полную стоимость какого-нибудь «Майбаха» или карьерного самосвала бессмысленно — он её никогда не выплатит.

А вот Toyota Corolla — машина самая что ни на есть обычная, рабочая, повседневная. И если бы водитель ехал на собственной такой же «Тойоте», её забросили бы на штрафстоянку и конфисковали без каких-либо скидок на кредиты и длительные паузы между морскими рейсами.

«Иначе в обществе укоренится убеждение: пьяным за руль своего авто садиться нельзя, а вот на маминой или соседской машине прокатиться куда выгоднее — потом можно будет выпросить скидку в суде», — отметил суд.

«А 20 евро верните!»

Впрочем, в одном вопросе апелляционный суд все же встал на сторону обвиняемого.

Еще на этапе следствия моряк официально заявил, что в суде защитит себя сам — сэкономит деньги, тем более что письменную речь для дебатов он подготовил заранее.

На заседание 12 марта 2026 года он пришел один. Однако районный суд решил подстраховаться: объявил перерыв и вызвал назначенного государством адвоката. И подсудимый публично отказался от его услуг.

За этот пятиминутный «перформанс» адвоката с обвиняемого и содрали 20 евро. Прокурор Сандра Каткевича в своем заключении по этому поводу признала: взыскивать эти деньги с человека, который о помощи не просил — несправедливо.

Курземский окружной суд согласился: районный суд неверно истолковал Уголовно-процессуальный закон. Раз услуга не заказывалась и не оказывалась, то и 20 евро взыскали незаконно.

В итоге моряку придется выплатить государству полные 14 800 евро за мамин автомобиль. Но двадцатку он сэкономил.

Это решение суда окончательное — в судебной базе данных отмечено, что оно уже вступило в силу.