19 Августа 2025 15:07
Новости
  10:15    9.10.2019

Командировки: как фирма "нахимичила" с суточными - что решил суд

Командировки: как фирма "нахимичила" с суточными - что решил суд
pixabay.com
Чем это дело интересно: рассматривался важный вопрос - как отделить необлагаемые доходы от облагаемых. Департамент по административным делам Верховного суда (Сената) 30 сентября отменил решение административного окружного суда и отправил на пересмотр дело о порядке возмещения расходов, связанных с командировками. Сенат признал обоснованным аргументом кассационной жалобы СГД о том, что соответствующие правила Кабинета министров не регулируют границы выплачиваемой работнику суммы, а также определяют, что сумма свыше 70 процентов не имеет характера компенсации, а следовательно, она облагается налогами.
В рассматриваемом деле спорили, как применяется пункт 42 правил Кабинета министров от 12 октября 2010 года № 969 "Порядок возмещения расходов, связанных с командировками" (правила № 969). 

Началось все с аудита компании ITF Europe, после которого фирме насчитали дополнительные выплаты обязательных взносов государственного социального страхования и подоходного налога с населения.

Суммы были значительные: 12 740,38 евро за взносы социального страхования, штрафные санкции 38 221,12 евро, пеня 3267,82 евро, плюс долг по подоходному налогу - 24 248,71 евро.

Суть претензий: работники фирмы ITF Europe, которые отправились в командировки. За каждый день рабочей поездки фирма начислила им дополнительные расходы в размере суточных, в свою очередь выплатила их только в размере 70 процентов от начисленной в соответствующем месяце заработной платы и дополнительных расходов. Служба государственных доходов отметила, что заявитель обязан был начислить и выплатить работникам компенсацию за дополнительные расходы на каждый день рабочей поездки в размере суточных. Вылаты был обязан делать в размере 100%, а из суммы, превышающей 70 процентов суммы начисленной в соответствующем месяце заработной платы и начисленных дополнительных расходов, посчитать и удержать подоходный налог с населения и обязательные взносы на государственное социальное страхование.

После жалобы фирмы, Административный окружной суд постановил решение СГД отменить. Однако Сенат вернул дело на пересмотр.

Сенат в решении указывает, что нормы правил № 969 регулирует вопрос о необлагаемых доходах, таким образом Кабинет министров устанавливает нормы компенсации расходов, без превышения которых доходы работника не подлежат обложению подоходным налогом с населения. Таким образом, по существу этой нормой Кабинет министров устанавливает границу между облагаемыми и необлагаемыми доходами. В связи с этим можно сделать вывод, что при определении компенсаций по правилам № 969 цель нормы - не ограничить компенсацию работникам расходов, связанных с трудовыми поездками, а отделить необлагаемые доходы от облагаемых.

Подробнее - в приговоре SKA-20/2019; A420397914.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Законы: "Да, моя собака лает - и что?!" (дополнено)

    Уже год как владельцы животных не привлекаются к административной ответственности за лай, вой и неприятные запахи, исходящие от домашних (комнатных) животных, не связанные с несоблюдением требований к содержанию животных, но беспокоящие окружающих.
  • Госконтроль: в учёте налогов хаос, на что ушел 31 миллион?

    Государственный контроль в очередной раз с возражениями завершил ежегодную финансовую ревизию консолидированного отчета за хозяйственный год (КОХГ), при этом главным объектом возражений является ежегодный налоговый отчет Службы государственных доходов (СГД), который до сих пор не поддается проверке, сообщила руководитель отдела Госконтроля по коммуникации Гунта Кревица.
  • Силовое выселение из жилья 2 женщин: полицейских оправдали (2)

    Уголовный департамент Сената оставил оправдательное решение Латгальского окружного суда в отношении двух сотрудников Государственной полиции по обвинению в превышении должностных полномочий.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии