Как судебные исполнители-миллионеры делают свои состояния (судебные примеры) (3)

Судебные исполнители - миллионеры

Впрочем, высокие доходы наших судебных исплнителей  - давно не вызывают удивления. Если проанализировать декларации всех 99 судебных исполнителей окажется, что за последние 3 года 17 из них стабильно имеют доходы в 200 000 евро, пишет журнал Ir.

Самый успешный судебный исполнитель последнего времени, это Янис Степанов, который с 2008 года заработал 9,4 млн евро. Самым прибыльным для него был 2012 года, когда он заработал 2,5 млн евро.

За ним следует Айнар Шустс, который с 2008 года заработал 4,1 млн евро, только в 2012 году его доход составил 816 000 евро. Гитуресу Хмелевскису с 2008 года удалось заработать 3,8 млн евро, рекордным для него стал 2011 год с прибылью в 870 000. Андрис Споре с 2008 года получил 3,6 млн евро, а в особо удачном для него 2012 году - 625 000 евро. Замыкает пятерку миллионеров в этой сфере Сниедзе Упите, которая с 2008 года заработала 2,4 млн евро, из них в 2014 году - 682 000 евро.

Судя по декларациям, самые крупные гонорары судебные исполнители получают именно в тех случаях, когда взыскивают деньги в пользу банков и чаще всего дело касается взыскания недвижимого имущества (Иначе говоря, в случаях подобных ЧП на Узварас). Процентуально таких дел не так много (до 15% от всех дел), однако именно такие дела покрывают все расходы и генерируют прибыль. 
Что еще существенно: анонимные источники Ir указывают, что самые денежные дела попадают к одним и тем же судебным исполнителям - и вряд ли можно это называть случайностью. Что ж, это логично. Все взрослые люди знают, что означает такое слово как "откат".

Промежуточный финиш

Процесс по снятию Сладзса пока продолжается. На одном из прошлых заседаний возникли проблемы с приходом свидетелей. Не явившиеся были оштрафованы на 200 евро.

Исполнителям хотят дать больше прав

Стоит отметить, что на данный момент с должниками, которые не платят по быстрому кредиту или не оплачивают счет за телефон, "работают" частные компании-коллекторы. Судебные исполнители до сих пор могли действовать от имени суда, например, по судебному решению арестовывать банковские счета должника. Однако в министерстве юстиции обсуждается инициатива разрешить судебным исполнителям заниматься и непосредственным взыманием коммерческих долгов.

Если инициатива Министерства юстиции будет одобрена, то судебные исполнители получат право взимать долги самостоятельно. Согласно действующему латвийскому законодательству, они приравниваются к государственным должностным лицам. Так, они уже имеют право входить в помещения, принадлежащие должнику; вызывать полицию, если должник сопротивляется; запрашивать любую информацию (в том числе личные данные) из государственных и муниципальных регистров. Всех этих прав у частных коллекторов нет.

Изменения в законе о судебных исполнителях были предложены еще в 2014 году, однако Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией затормозило их продвижение. Через год министр юстиции Дзинтарс Расначс (Национальное объединение) снова подал проект на рассмотрение Юридической комиссии Сейма, которой руководит его однопартиец Гайдис Берзиньш.