Независимый эксперт осмотрел машину в течение 10-15 минут, сделал пару фотографий и сказал, что все подсчитает и передаст все компании Balta.
Глава семьи Райтис свой "Opel Antara" 2007 года приобрел за примерно 6400 евро. Однако после аварии страховщик предложил намного меньшую сумму – около 5600 евро.
При заявлении на возмещение оказывается, страховщик не рассматривает стоимость приобретения автомобиля, а смотрит только на стоимость автомобиля в момент происшествия. Просто в интернете оценивается, за сколько продают такие модели такого года с похожей комплектацией.
Райтис обратился в Бюро страхования транспортных средств Латвии (LTAB).
Там считают, что предложенное страховщиком вознаграждение является адекватным. Однако теперь, учитывая, что владелец автомобиля, возможно, имеет доказательства, которые могут поднять стоимость автомобиля, заявление, скорее всего, будет рассмотрено повторно, говорит член правления LTAB Юрис Стенгревицс.
- То, что вы приобрели какую-то машину, еще не означает, что вы приобрели её за очень удачную цену, за соответствующую цену. Может быть, вам просто не повезло, что покупка была просто, так сказать, не самой выгодной [..] Вместе с тем, что делает страховщик, смотрят на момент несчастного случая, сколько стоит такая машина.
Но Райтис все равно подозревает, что эксперт необъективен. Дело в том, что во время установления размера компенсации ему неожиданно позвонил сотрудник автосервиса и предложи продать развалину. Это невольно заставляет думать, что так называемые автомобильные эксперты делятся доступной информацией с другими работниками в сфере авто. Это бросает тень на их достоверность и объективность, считает владелец.
Kriminal.lv в Телеграме
