В феврале 2025 года в Плявниеки один из мальчиков случайно застрелил другого из оружия своего отца — сотрудника Управления по делам гражданства и миграции (PMLP) — а затем выстрелил себе в голову, ранее информировала прокуратура.
В ходе следствия было установлено, что отец одного из детей оставил в квартире ключи от сейфа с оружием и боеприпасами в доступном для детей месте. В результате до ключей от сейфа добрались сын обвиняемого и его одноклассник. Один из мальчиков, неосторожно обращаясь с огнестрельным оружием, выстрелил в сторону одноклассника. Затем он направил ствол оружия уже себе в лоб. В результате оба ребенка погибли.
Вскоре стало известно: обвиняемый отец признал свою вину по предъявленным обвинениям. Ранее он не был судим. До работы в Управлении по делам гражданства и миграции он более 10 лет служил инспектором в Государственной пограничной охране. Разрешение на ношение и хранение оружия у него было почти 30 лет.
"Там точно не было конфликта?"
Вскоре после ЧП журнал "Ir" сообщил: родители мальчика, который пришел в гости, не согласны с версией о случайном выстреле во время игры.
"Нашему целились прямо в лоб с расстояния полметра. Что это за "игра", в которой несовершеннолетний направляет оружие в лоб своему другу?" — цитирует журнал представителя потерпевших по этому делу.
Представитель потерпевших Раймонд Шталбергс при этом напомнил: перед выстрелом необходимо выполнить целую серию осознанных действий: зарядить магазин, вставить магазин в оружие, передернуть затвор, вставить патрон в ствол, снять оружие с предохранителя и поднять руку в вытянутом положении...
"Одноклассниками они были, но большими друзьями — нет. Как это бывает у мальчишек, иногда встречались, но особо друг к другу не тянулись — может, раз в месяц кто-то заходил в гости", — так отец описал отношения между двумя мальчиками.
"У них были хорошие, нормальные отношения, не было никаких признаков конфликта или неприязненных отношений", — в свою очередь рассказала журналу прокурор дела Анете Бунде. В тот роковой день они также переписывались в WhatsApp.
В рамках расследования дела были проведены несколько экспертиз, которые позволили следователям реконструировать ход событий в квартире. Экспертизы установили дистанцию выстрела, траекторию пули, положение тел и оружия на месте происшествия. Было констатировано отсутствие следов ДНК сына обвиняемого на теле одноклассника, что также указывает на отсутствие конфликта в тот день. Эти факты свидетельствуют о том, что мальчик, живший в квартире, скорее всего, случайно застрелил своего друга, а примерно через семь минут произвел выстрел себе в голову.
"Нет никаких признаков того, что между ними был конфликт, нет никаких иных телесных повреждений, — пояснила журналу прокурор. — Совершенно нет никаких признаков преднамеренного, целенаправленного убийства одноклассника".
Прокуратура откликнулась на версию родителей отдельным заявлением:
* уголовное дело основано на доказательствах, полученных в ходе предварительного расследования, и не оставляет сомнений в том, что события могли развиваться иначе: один из детей, неосторожно и небрежно обращаясь с огнестрельным оружием, выстрелил в сторону одноклассника, попав ему в область лба, после чего направил огнестрельное оружие стволом себе в лоб, произвел выстрел и застрелился. В уголовном деле отсутствуют доказательства того, что между двумя мальчиками 7 февраля 2025 года был конфликт. Также в ходе расследования установлено, что в квартире с мальчиками других лиц не было.
* действия обвиняемого – отца одного ребенка – при хранении огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов, с нарушением нормативных актов, регулирующих оборот оружия, включая хранение и хранение, находятся в прямой причинно-следственной связи с гибелью обоих детей – его родного сына и одноклассника сына.
Kriminal.lv в Телеграме
