"Он ей в деньгах не отказывал"
В 2003 году 57-летний Иван познакомился с дамой по имени Светлана (имя изменено). Она пришла снимать комнаты в его доме. Познакомились, подружились, отношения стали ближе. В 2006 году пара поженилась.
Если кто-то из вас, уважаемый читатель, уже решил, что дама была "юной хищницей", то это не так. У пары была незначительная разница в возрасте. Светлане на момент знакомства было около 50-ти. Она работала уборщицей и швеей, однако, как указывают родные, содержал её фактически Иван — денег женщины редко хватало на все её нужды. Но он не отказывал в помощи и платил, когда она просила. Супруга совершенно свободно пользовалась расчетными карточками Ивана — он их ей отдал. В какой-то момент он даже взял в банке в кредит 8000 латов под залог дома, так как жена мечтала открыть собственную швейную мастерскую. Но бизнес, как известно, дело трудное....
В 2008 году Светлана неожиданно пропала. Муж волновался, искал её, в итоге у общих знакомых выяснил, что она жива-здорова. Понятное дело, злился. Однако, когда женщина пришла домой и попросилась назад, в семью, он её простил и принял.
В начале 2013 года Светлана стала просить Ивана оформить на её имя имущество: дом, а также земельный участок. Но Иван отказывался. Просьбы становились все настойчивее, пока в октябре 2013 года ему не пришлось урезонить супругу довольно жестко: «Пока я жив, дом будет принадлежать только мне»
Как считают родственники покойного, это было принято к сведению. (Дальнейшее мы приводим по их заявлению в полицию):
"В ноябре 2013 года Иван уехал на целый день на рыбалку. А когда вернулся, то обнаружил, что жена отсутствует. Пропали и некоторые вещи из дома (два дивана, два люстры, электроплита). На столе же была записка от Светланы с уведомлением: она разрывает отношения и уходит, забрав кое-что из дома. Иван из-за этого даже обратился в полицию, о чем был составлен протокол.
Вскоре, примерно через 4-5 дней, Дудкину стало плохо. Опухли ноги, ему стало трудно дышать, голова кружилась. Так продолжалось несколько дней. В чем причина этих странных недомоганий, он понять не мог.
Заметил он и ещё одну странность: собака, которая раньше так любила лежать рядом с хозяином на диване, перестала на него прыгать. Более того, когда Иван подводил питомца к дивану, собака скулила и убегала. Мужчина решил исследовать диван, и каково же было его удивление, когда под матрасом он обнаружил участок примерно 50 на 50 см, покрытый ртутью и присыпанный каким-то порошком.
Хотя на дворе уже была ночь, Иван попросил соседа вынести матрас в гараж. Утром он сообщил о своей находке в полицию. Стражи порядка приехали, составили соответствующий акт и забрали у Ивана ртуть, которую тот собрал в бутылку.
После этого состояние Ивана не улучшилось. Он был вынужден обратиться к врачу и провел в больнице 10 дней. Семейный врач сообщила ему, что содержание ртути в его организме превышало норму в 5 раз.
Иван в разговоре с родственниками не скрывал: он подозревает, что это жена пытается его убить, чтобы получить наследство.
И такой вывод напрашивался сам собой, ведь отраву положили именно в диван, на котором он спал, а состояние его ухудшилось сразу после ухода Светланы. Кроме нее в дом никто не приходил.
Под впечатлением произошедшего супруг быстро развелся. И вскоре умер.
"Это не первый муж, который так умирает"
Родственники о супруге брата не лучшего мнения. По их словам, Светлана постоянно клянчила деньги у Ивана, и он делал ей дорогие подарки. К тому же, её несколько раз ловили на мелких кражах по месту работы. Ну и самое интересное: двое предыдущих мужей Светланы тоже умерли при загадочных обстоятельствах.
В общем родственники считают так: во-первых, у этой дамы был мотив пойти на преступление, а во-вторых, она и возможность раздобыть ртуть имела, так как в свое время работала у зубного техника, где и могла получить доступ к этому веществу.
Об этом они и указали в своем заявлении в полицию: "Мы уверены, что это она совершила убийство с целью наживы".
Кроме того, просят они разобраться и в смерти двух предыдущих мужей этой дамы.
Полиция: "Это естественная смерть"
Отметим такой нюанс: в полиции в связи с этой историей было сразу два уголовных процесса. Один был начат ещё при жизни Ивана — по факту его заявления о найденной в диване ртути. Второй — когда он скончался, по заявлению родственников
Именно второй — к возмущению родных - полиция и закрыла 4 декабря нынешнего года.
Как сказано в решении следователей, следов насилия на теле покойного Ивана Дудкина констатировано не было. И кроме того: специалисты Пожарно-спасательной службы проверили дом, но не нашли в нем никаких контролируемых веществ; вскрытие показало, что причиной смерти Ивана Дудкина стала острая коронарная недостаточность, проще говоря — инфаркт. Телесные повреждения также не были констатированы, а в крови покойного следов ядов и ртути не нашли. В образцах волос, печени, почек и при спектральном анализе ртути тоже не обнаружили.
"Ртуть в крови была!"
Представитель родственников Валерий Петров (сам бывший следователь) заявил, что это решение полиции обязательно будет обжаловано. И основной аргумент такой: ртуть в крови все же была.
-- Кровь была взята на анализ и отправлена в Данию. И справка оттуда свидетельствует: содержание ртути в крови превышало норму в 4,4 раза, а в моче в 24(!) раза. Откуда же возникло заключение, что ртути не было?... Но если даже допустить, что Дудкин умер не от ртути, то разве те действия, которые свидетельствуют о размещении ртути в месте сна Дудкина не свидетельствуют о ПОПЫТКЕ УБИЙСТВА? Или же следствие считает, что кто-то просто хотел таким образом улучшить атмосферу дома... Я считаю, что это то же самое, как если бы в человека стреляли из пистолета. Это покушение! Даже если он умер потом по другой причине.
Промежуточный финиш
Как нас заверила представитель Латгальского регионального управления Госполиции Анастасия Лайзане, уголовный процесс по факту обнаружения ртути (где заявителем был сам Иван Дудкин) еще продолжается.
Ниже в галерее: решение полиции о прекращении дела.
Kriminal.lv в Телеграме
