9 Ноября 2025 12:40
Новости
  10:14    19.9.2018

Юрис Юрашс обжалует решение KNAB: "Вор покрывает вора" (2)

Юрис Юрашс обжалует решение KNAB: &quot;Вор покрывает вора&quot; <span class="comment-count">(2)</span>
pietiek.com
Громкие разоблачения экс-начальника отдела оперативных разработок Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB) Юриса Юрашса пока закончились ничем: ему не удалось убедить нынешний KNAB начать дело по связям политиков из Нацобъединения с "судебной мафией". Но он заявил, что обжалует решение следствия.

В конце июня Юрашс, бывший начальник отдела оперативных разработок KNAB, публично заявил: в его распоряжение попала часть распечаток банковского счета экс-администратора Лусиса, свидетельствующая о перечислениях денег председателю VL-ТБ/ДННЛ Райвису Дзинтарсу и члену правления VL-ТБ/ДННЛ Иманту Парадниексу и его жене. На основании этой информации Юрашс допускает, что Дзинтарсу за несколько лет могло быть перечислено более 100 000 евро, а Парадниексу — больше 0,5 млн евро.


Эти перечисления были оформлены как займы, но Юрашс считает, что имело место взяточничество. На его взгляд, в организации перечислений денег участвовал бывший администратор неплатежеспособности Марис Спрудс, вместе с Лусисом фигурирующий в уголовных процессах.

По словам Юрашса, Дзинтарс и Парадниекс регулярно защищали интересы Спрудса и Лусиса, например, в процессе неплатежеспособности предприятия Peltes īpašumi, отмечает Юрашс. Эти документы Юрашс публиковать отказался, так как в распечатках видны данные и других физических лиц и предприятий. Он заявил, что всю информацию передал БПБК и Генпрокуратуре.

Где доказательства?

В ответ Нацобъединение назвало утверждения Юрашса ложью и также обратилось в правоохранительные органы в связи с распространением очерняющей политическую силу информацией. Дзинтарс выступил с видео, где указал: переводы были. Он показал распечатки из Swedbank, согласно которым единственным переводом от "друга и однопартийца Айгара Лусиса" был перевод (в долг) 4000 латов в 2011 году. Эта сумма была указана в его декларации о доходах, и долг Дзинтарс давно вернул. Политик также заявил, что ни он, ни члены его семьи не получали никаких других средств от Лусиса или кого–то еще.

5 сентября Дзинтарс опубликовал в социальной сети Facebook полученное от следователя KNAB письмо, в котором сказано, что в возбуждении уголовного дела отказано ввиду отсутствия состава преступления.

Следователь пришла к выводу, что факты, упомянутые в заявлении Юрашса о коррумпированности Дзинтарса и Парадниекса, основаны на предположении, сделанном после разговоров с людьми, которые не идентифицированы, содержание этих разговоров неизвестно и не зафиксировано, и подтверждения этого предположения не получено. Также не установлено, что Парадниекс получил деньги от других лиц, чтобы погасить свои долги — этому нет доказательств, и получить их невозможно.

На днях Pietiek.сom выложил этот документ полностью. И, как выяснилось, проблема в том, что политики сходили на беседы в KNAB и высказали свои версии, а вот Юрашс не смог предоставить документы, на которые ссылался. У него попросили прислать документы, чтобы проверить их в рамках дела. Однако Юрашс ответил, что документов у него больше нет, и он считает, что все обстоятельства подробно описал в заявлении.

"KNAB больше не может бороться с коррупцией!"

Сам Юрашс в соцсети Facebook пообещал обжаловать решение бывших коллег. В целом же он разочарован:

"Решение KNAB не начинать уголовный процесс по тем, кто покрывает Лусиса и Спрудса - Дзинтарсу и Парадниексу, доказывает: в стране царит система, в которой вор прикрывает вора, - указывает Ю. Юраш. - Я обратился в KNAB, чтобы проверить: есть ли в государстве учреждение, которое способно бороться с коррупцией на самом высшем уровне, уровне лидеров партий. Теперь я уверен, что нет.

Ясно видно, что KNAB не хочет начинать уголовный процесс, чтобы проверить внесенную мной информацию и ограничивается только принятием пояснений от Дзинтарса и Парадниекса! Действительно ли таким образом можно раскрыть преступление? Я обжалую действия следователей KNAB, потому что имеющуюся у меня информацию всесторонне и объективно можно проверить только с помощью методов уголовного процесса! Из решения следователей следует, что бремя доказательства преступления ложится на меня, этим не будет заниматься учреждение, которому предоставлены все уголовно-процессуальные средства!".

Соратники Юрашса в комментариях негодуют и задаются вопросом: как вообще тогда доказать, что заём - это взятка? Получается, нужны либо записанные разговоры, либо заявление одной из сторон:

- Фактически KNAB показал, как законно давать взятки.

Николай Кудрявцев, "Сегодня"

Оставить комментарий

Комментарии

  • Вопрос 18 Сентября 2018 15:17

    А как тогда параднекс погасил долги или ещё должен???? Это просто проверить.

  • Абсурд 20 Сентября 2018 14:16

    ни в коем случае не веря в непорочность названных лиц, стоит заметить, что Юрашс о своих возникших из того же воздуха доходах и своих сопартийцев скромно молчит, а вот громко потрясал пачкой бумажек, называя их документами, но так ничего и не показал кроме фиги в кармане. И он рвется в сейм! И он хочет, чтобы ему верили! Абсурд!!!

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • Накрыли международную сеть отмывов: ущерб -- на сотни миллионов (1)

    Центральный отдел по борьбе с киберпреступностью (LZC) прокуратуры немецкого города Кобленц и Федеральное управление уголовной полиции (BKA) провели скоординированную на международном уровне операцию против предполагаемых сетей мошенничества и отмывания денег, пишет ru.euronews.com.
  • Сейм просят выдать для уголовного преследования судью Силиневичу (дополнено) (1)

    Депутатам Сейма 13 ноября предстоит принять решение относительно выдачи судьи Рижского районного суда Инесе Силиневичи для начала уголовного преследования. В четверг этот вопрос на закрытом заседании рассмотрела юридическая комиссия Сейма.
  • СК оштрафовал сеть Maxima на 1,8 млн евро: за что именно (2)

    Одна из крупнейших торговых сетей страны, Maxima Latvija, в переговорах с несколькими производителями и поставщиками добилась более низких цен на поставку сельскохозяйственных и продовольственных товаров. Однако на конечных ценах на полках магазинов это не отразилось, из чего можно сделать вывод, что торговец нажился на недобросовестной торговой практике за счет поставщиков,…

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии