Как известно, украинские инвесторы «KVV Group» приняли решение о консервации завода «KVV Liepājas metalurgs». Правление «KVV Group» сослалось на долгосрочные негативные факторы, которые препятствуют работе предприятия, – «охвативший мировой рынок металлургии кризис, долги перед обеспеченными кредиторами и незаинтересованность государства в поддержке отрасли». Так как консервация производства означает для 300 лиепайчан потерю работы, а для государства – неполученные налоги и непрогнозиремый график выплаты миллионного долга, это значимый удар для народного хозяйства.
Премьер-министр считает, что при выборе инвестора была допущена ошибка, и кто-то должен взять на себя ответственность за это. Но кто? Правительство Лаймдоты Страуюмы, утвердившее инвестора, больше не работает. В свою очередь, о юридических аспектах надо будет судить компетентным органам. Премьер также думает, что эта невыгодная и принесшая государству убытки сделка будет изучаться парламентскойй следственной комиссией, которую скоро создадут.
Никто показывать на себя пальцем не собирается
Вячеслав Домбровский, который во время поиска инвестора в 2014 году был министром экономики, вспоминает, что этот вопрос, вопреки тому, что по логике он относился к его ведомству, был передан возглавляемому представителем «Единства» Андрисом Вилксом Минфину. «Правительство иногда принимало решения, которые трудно объяснить. Скорее всего, оно так решило из-за государственного обеспечения», – указал на обязательства «Liepājas metalurgs» перед государством бывший политик.
«Министр (А. Вилкс) выступил со своей идеей сужения круга претендентов, и тогда выдвинул конкретного кандидата. У министра финансов были конкретные предложения и видение, чего он хочет от инвесторов. Претендентами в последнем раунде были двое не идеальных с геополитической точки зрения – «KVV» и второй примерно схожий. Предложения со стороны Запада отпали на предыдущих этапах. В итоге учли мнение министра финансов», – вспоминает представлявший тогда Партию реформ Вячеслав Домбровский и добавляет, что решение об утверждении инвестора было принято при общем согласии всех партий правительства, так что указывать на кого-то, кто должен взять на себя ответственность, он не хочет.
Председатель фракции СЗК в Сейме Аугуст Бригманис тоже не хочет искать виноватых.
«Не знаю, кому надо взять на себя ответственность за это и в чем выразится это принятие ответственности. В рыдании горючими слезами и громком покаянии, в том, что чиновник сложит полномочия, придет в банк и вынет из кармана последний евро, или, если это политическая партия, она уйдет из Сейма, – не скрывая иронии, говорит Аугуст Бригманис. – Но это было солидарное решение правительства, и «на тот момент все были довольны, считали, что дадим предприятию работать».
Несколько конкретнее в направлении «Единства» указал сопредседатель национального объединения Гайдис Берзиньш, который вспомнил, что в процессе привлечения инвестора активно участвовала «одна компания». Это была «Prudentia», часто приглашаемая правительством «Единства». Но говорить про кого-то, кому надо бы взять на себя ответственность, он отказался, ссылаясь на слишком давние события.
Источник - freecity.lv/nra.lv
Kriminal.lv в Телеграме
