На минувшей неделе Административный окружной суд рассмотрел иск пациентки по поводу компенсации за подорванное здоровье. Изначально вред, нанесенный ей врачом, не заметившим меланому в глазу, она оценила в 80 000 евро. Национальная служба здоровья и Минздрав ее претензии отвергали, но пострадавшая была упорна в своей борьбе.
В итоге после двух судов ей удалось добиться суммы возмещения в размере 28 000 евро.
"Приходите через месяц"
Все началось с визита 1 марта 2016 года в медицинский центр, когда у А. констатировали пигментное пятно в правом глазу. Во время предыдущего визита - за год до этого - ничего подобного не было. Врач Б. попросил пациентку прийти через месяц, чтобы понаблюдать за ситуацией.
Пациентка не пришла. Вместо этого отправилась в Минск, где 2 июня 2016 года ей сделали энуклеацию правого глаза (удаление глазного яблока с пересечением наружных мышц глаза и зрительного нерва - прим. ред.).
Белорусские врачи отметили, что малигнизация (приобретение клетками свойств злокачественной опухоли - прим. ред.) соответствовала II стадии и III клинической группе, что свидетельствует о своевременном её выявлении. Медики посчитали, что, если бы пациентка пришла на оговоренный визит к доктору Б., там бы то же самое было выявлено и лечение было бы таким же.
Пациентка, в свою очередь, считает, что изначально в медицинском центре ей оказали некачественные медицинские услуги. Она потребовала выплатить ей из Фонда врачебного риска 80 000 евро.
Страшный диагноз
Она указала, что при предыдущем визите - 6 мая 2015 года - врач Б. выявил гиперметропию (дальнозоркость) обоих глаз, ангиопатию сетчатки, склероз хрусталика. Для того, чтобы понаблюдать за развитием склероза, врач предложил пациентке явиться через 8 месяцев. Все это время у пациентки развивалась никем не замеченная меланома.
Продолжение - читайте на 2-й странице.
Kriminal.lv в Телеграме
