Чтобы исключить эту возможность, Сейм работает над соответствующими поправками.
Ранее с трибуны Сейма депутат Артус Кайминьш призвал коллег поспешить с принятием поправок, поскольку нарушений немало.
«Есть несколько десятков случаев уже, когда водители, выпившие шоферы, используют эту дыру в законе, поскольку это не запрещено — как только тебя остановили, ты пьешь, и потом дуешь в трубочку. Таких случаев очень много». Нормунд Крапсис, глава Управления безопасности дорожного движения Госполиции, указал, что депутат основательно преувеличивает число нарушений. Однако и полиция ждет, когда Сейм примет поправки, чтобы закон был всем ясен.
«Не могу сказать, чтобы была такая явная проблема. Может, есть какие-то отдельные случаи. Каждый случай индивидуален. Я сейчас не хочу в деталях рассказывать, каким образом фиксируются эти доказательства, и как полиция в таких ситуациях работает. Конечно, важно, чтобы не было казусов и разногласий, поэтому мы ждет, когда вступят в силу такие поправки», — указал он.
Член правления Дирекции безопасности дорожного движения (ДБДД, CSDD) Янис Голубевс, отрицает, что в прошлый раз, меняя ПДД, допустили ошибку. Проблемы появляются только потому, что в отдельных случаях жители закон интерпретируют по-своему.
И существующие нормы не позволяют выпившему шоферу избежать штрафа, если сказал, что выпил, только остановившись.
«У него нет никакого права отговориться, потому что работник полиции в любой момент это требование может выдвинуть, и в Латвийском кодексе об административных правонарушениях уже за это предусмотрена ответственность. Это действительно по сути ничего не меняет», — заявил Голубевс.
В законе также собираются указать, что водитель должен будет документы не показать, как указано сейчас, а отдать на проверку.
Такие ситуации призваны предотвратить конфликты, когда водитель отказывается дать документы в руки полицейского. Голубевс же подчеркнул, что «показать документы» значит дать их в руки.
«Это действительно редактирующая и в каком-то смысле даже смешная поправка, чтобы не надо было конфликтовать, и всем было бы ясно, что предъявление документов и передача их сотруднику полиции — это одно и то же. Жаль, что наше общество так трактует и конфликтует с правоохранительными ведомствами о таких формальных вопросах», — указал он.
Поправки необходимо принять в третьем окончательном чтении. Это, вероятно, сделают на одном из ближайших парламентских заседаний.
Источник - lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
