Вторая сторона: "Заняли деньги и не отдают"
В разговоре с нами М. был краток и выразил категорическое несогласие с версией потерпевшей:
- Они меня обвиняют? Ну, ладно. Но инициатор всего дела - Ф. Он обманщик и мошенник. Он занял у меня деньги и не отдает. А теперь, как говорится, вор громче всех кричит "держите вора".
Промежуточный финиш
В разговоре с газетой "СЕГОДНЯ" пресс-представитель прокуратуры Уна Реке на днях подтвердила: следствие по этому делу ведется, обвинение выдвинуто по 3-й части 177 статьи УЗ, статья 15-я (попытка мошенничества) и по 2-й части 275-й статьи (подделка документов).
Прокурор прогнозирует, что в суд дело может быть передано нынешней весной.
Если судья однокурсник
Судья Верховного суда, председатель Дисциплинарного суда Айгар Струпиш принимал решение в деле своего бывшего клиента, сообщила 2 года назад передача De facto (LTV). Несколько лет назад Струпиш в качестве юриста делал заключение для компании Pilsetprojekts Invest. А совсем недавно – уже в статусе судьи Верховного суда – отклонил кассационную жалобу, которая была в интересах того же Pilsetprojekts Invest.
Фабулу этого дела De facto излагает так: спор идет о здании в центре Риги, которое принадлежит компании Latvijas projektesanas sabiedriba и стоит миллионы евро. Неполных семь лет назад меньшинство участников смогло добиться в суде, чтобы большинство было лишено права голоса. Быстро было назначено новое правление. Опустошили банковские счета и заключили фиктивные договора. Все это описывается в материалах дела, по которому обвиняются бывший член правления Дзинтарс Скуиньш и присяжный адвокат Марцис Микельсонс оказались на скамье подсудимых. Впрочем оба они вину отрицают.
В эти же годы бывшее большинство собственников пытались вернуть утраченное влияние в компании. По одному из этих дел тогда еще юрист Айгар Струпиш и давал заключение. И связанной с Микельсонсом компании Pilsetprojekts Invest, скорее всего, оно было необходимо, чтобы перенести рассмотрение гражданского иска в другой суд.
Несколько лет спустя Струпиш стал судьей Верховного суда. И на его стол легла кассационная жалоба, где одной стороной выступала компания Latvijas projektesanas sabiedriba, а другой - Pilsetprojekts Invest. В декабре прошлого года Струпиш отказал в начале делопроизводства, что было выгодно Pilsetprojekts Invest, в пользу которого пять лет назад он и писал юридическое заключение. И в итоге Струпиш письменно пояснил De facto: да, он делал для Микельсонса два заключения.
Но суть проблемы в том, что, по мнению прокуратуры, Микельсонс в свое время был фактическим руководителем и получателем выгоды в Pilsetprojekts Invest!
Впрочем сам судья Струпиш не увидел конфликта интересов в своем решении, поскольку с момента его обязательств перед компанией прошло уже более двух лет. Однако из принципов поведения судей вытекает, что судья должен отказаться от рассмотрения дел, где может возникнуть ощущение, что он может не воспринимать дело объективно... И это не единственный "знакомый судья", чьи действия в этом деле вызывают вопросы.
Микельсонс в свою очередь в переписке с De facto утверждал, что выдвигаемые против него обвинения не обоснованы, а противники стараются его очернить в публичном пространстве: «Упомянутых судей знаю в качестве первоклассных профессионалов. (..) Со многими учился на курсе и занятиях по повышению квалификации, или слушал их лекции в вузе. Такие коллегиальные отношения не могут послужить основанием для отклонения иска», - считает он.
При чем тут Гобземс
Бывшему адвокату и депутату сейма Алдису Гобземсу в деле, котором обвиненяются адвокат Марцис Микелсонс и Дзинтарс Скуиньш присвоен статус свидетеля. Пресс-секретарь Генеральной прокуратуры Уна Реке подтверждает: Гобземс является свидетелем, но подробности не комментирует.
Николай Кудрявцев, "Сегодня"
В галлерее: в конце первой страницы мы приводим 1) аномизированный ответ прокурора потерпевшей о ходе следствия; 2) аномизированный фрагмент решения госполиции по криминальному процессу о спорном долге Ф. на 86 000 евро (часть упомянутых 215 000 евро). Следствие не нашло его следов, дело было закрыто.