Эрик Калнмейерс о конфликте в KNAB: "Меня втягивают в решение обе стороны" (1)

«Меня пытались втянуть в решение конфликта KNAB, – признал Калнмейерс. – В СМИ тиражируется мнение, что я один из наблюдателей, которым надо решить этот конфликт. Но по закону, генеральный прокурор и прокуратура наблюдает за KNAB только в двух специфических сферах – оперативная деятельность и расследования. Остальное не в нашем ведении. Наконец все все-таки поняли, что по закону это дело премьера. Теперь это ошибочное мнение больше не тиражируют. Судя по публикациям, сложились два условных лагеря. Одни – сторонники бывшей заместительницы главы KNAB Юты Стрике, которые считают, что она права во всем, а ее необоснованно преследуют. Другой лагерь считает, что нынешнее руководство KNAB все делает правильно и у них все в порядке. Каждый лагерь пытается привлечь меня на свою сторону, а если это не получается, то показать, какой я плохой. Я всегда говорил, что всем правоохранительным органам надо работать в соответствии с законом. Никто не должен нарушать закон. Прокуратура в том числе. Как только кто-то решает, что вожжи отпущены, и теперь закон подчиняется им, а не они – закону, очень трудно все вернуть на места, они будут сопротивляться, как капризный ребенок, которого если распустишь, трудно опять вернуть в рамки. Помимо этого, были большие громкие криминальные процессы, которые расследовались и в Госполиции, и в KNAB. Не зря эти процессы по-разному интерпретировались в СМИ и интернет-порталах. Это сочетание многих факторов. Несмотря на это, политический нейтралитет соблюден. Я не хожу на поводу у конкретной политической силы».
Калнмейерс не считает, что во времена его предшественника Яниса Майзитиса прокуратура играла на стороне конкретных политических сил.

«В его время были начаты очень громкие криминальные процессы, которые продолжаются и сейчас, – сказал он. – Процесс против Лембергса, его сына и Ансиса Сормулиса, который сейчас рассматривается в Рижском окружном суде, и процесс так называемого дигиталгейта, по которому есть приговор суда первой инстанции. В них были замешаны известные в обществе должностные лица. Это сыграло свою роль, сложилось впечатление, что это политизированные дела. В дигиталгейте я пока что политики не вижу. Пять человек оправданы. Есть ли в этом политка? Думаю – нет. Конечно, очень трудно подвести черту. Еще надо дождаться апелляций, а потом кассационного решения. Скорее всего, изменения в нынешнем приговоре будут, потому что обжалования требуют адвокаты. Будет ли требовать обжалования прокурор, я не знаю, потому что прокурор сам принимает такое решение».

Не испытывает Калмейерс какого-то особого внимания к рассматриваемым прокуратурой делам и со стороный иностранных посольств.

«За эти пять лет я один раз был в немецком посольстве, когда там проходила встреча с судьями Конституционного суда Германии и обсуждение различных вопросов, – уточнил он. – Это единственный случай, когда я был в каком-либо иностранном посольстве. Принципиально не хожу на организованные посольствами мероприятия. Посещаю мероприятия, которые проводят наши государственные институции в связи с какими-то праздниками. У меня в этом кабинете были с ознакомительными визитами послы США Джудит Гарбер и Марк Пеккала. Здесь гостили послы Эстонии, Беларуси и Финляндии. Но это были ознакомительные визиты и не больше».

О сотрудничестве, по его словам, речь шла в двух случаях -- с представителями посольства Финляндии, когда в Риге систематически грабили и обманывали финских туристов, и с представители белорусского посольства, которые приходили обсудить вопросы в связи с делом трубопровода «LatRosTrans».

Источник: freecity.lv./nra.lv