Поскольку фабула этого скандала - на астрономическую для небольшого латвийского самоуправления сумму 200 000 миллионов, уже подзабылась, напомним, о чем идет речь.
Сделка в духе 90-х
В конце 2015 года тогдашний мэр латвийского города Лиелварде Янис Аболиньш подписал вексель на 200 млн евро. Это стало известно, когда он обратился в Госкассу с просьбой подтвердить получение займа Лиелвардским самоуправлением у зарегистрированной в Лихтенштейне оффшорной компании Riverside HK Ltd. Аболиньш попросил Госказну дать поручительство, то есть, если бы самоуправление не смогло выполнить свои обязательства, их переняла бы Госкасса
Представители Госкассы известили об этой просьбе минфин, в свою очередь призвавший Лиелвардскую думу лишить Аболиньша права подписи и перевести все свои счета в Госкассу.
Когда разразился скандал, Аболиньш уверял, что задумывал взять эти деньги не как кредит, а как депозит для нужд Лиелвардского самоуправления, чтобы позднее можно было привлечь средства на реализацию проектов развития.
1 декабря 2015 года он подал в отставку.
LTV в передаче De facto сообщило, что схема предоставления займа действительно крайне сомнительна, а предполагаемый инвестор Стивен Янтце, представляющий интересы компании Riverside HK Limited — вообще фиктивное лицо.
Договор, написанный на корявом английском, был подписан только одним человеком - самим Аболиньшем. В подписанных Аболиньшем документах фигурировали и разные адреса Riverside HK Limited (в Лихтенштейне и Гонконге), а впоследствии выяснилось, что этот фонд вообще еще даже не создан. Якобы поэтому его представитель Янтце действовал под вывеской другого предприятия — PCNA S.A.
Однако существование и этого предприятия — еще вопрос.
Название всплывает в одном из регистров предприятий, но в документах разнятся адреса офиса (то Лихтенштейн, то США), а указанные номера телефонов не существуют.
«Они сейчас не работают в Латвии... На данный момент, введя с поисковике Google эти компании, вы их не найдете, но мы можем найти компанию, которая их представляет», — пояснял тогда Аболиньш.
Съемочная бригада De facto застала Гресте и Лауриновича выходящими от Аболиньша после беседы, но те решительно отмежевались от Riverside HK Limited и не состоявшейся, но уже нашумевшей сделки.
Наконец, номер телефона Стивена Янтце, который тот дал Аболиньшу в одном из электронных писем, оказался действительным, но зарегистрированном в североиндийском штате Андхра-Прадеш. Но на звонки по нему так никто и не ответил. Иными словами, слишком много признаков указывает на то, что экс-мэр Лиелварде купился на «письмо счастья» от какого-то мошенника.
Экс-мэр: "Без паники!"
Сумма в 200 миллионов выглядит ужасающей, особенно, если вспомнить, что все латвийские самоуправления вместе взятые до 1 декабря 2015 года набрали кредитов на 170 млн евро. Сумма, указанная в векселе, превышает бюджет Лиелварде в 20 раз! Неудивительно, что представители минфина, узнав о сделке Яниса Аболиньша, не скупились на эмоции. "Это афера, достойная начала 1990-х годов!", прокомментировал сделку представитель министерства Алексис Яроцкис.
Но экс-мэр с обвинениями был не согласен. "Это сейчас сумма кажется астрономической. Однако в тот момент представители фонда убедили меня, что все прозрачно. Их целью было - помочь краю финансово", - пояснил в разговоре с нами сам экс-председатель думы Янис Аболиньш. Он уверял, что действовал из лучших побуждений. Ведь деньги нужны всем, а раз их давали, то почему бы и не взять?
На вопрос, почему все-таки, так много, он поясняет: "Таково было условие фонда".
Он настаивает, что Минфин зря поднял такую панику: ничего ведь на самом деле не произошло.
- Представитель минфина сразу поднял публичный ажиотаж, мол, мошенничество, афера, судя по сообщениям Госкассы, государство разорилось, а уж самоуправление - так точно. Однако никаких обязательств на самом деле не взято, - подчеркивает Аболиньш. - Я принес вексель на оценку. Это был больше проект заявления, чтобы правительство рассмотрело возможность. Но никаких долговых обязательств сейчас нет. Я и не планировал, что у самоуправления от сделки будут какие-то долги, проценты и и т.д. Теперь я понимаю, что нужно было обсудить все с думой, но я все взял на себя. С другой стороны, в том, что произошло, никого больше не могу винить ни в думе, ни в самоуправлении. Только себя. Ни один сотрудник не знал и не был задействован. Все, что произошло, касается только меня.
В судах все еще идут споры
Однако из приговоров суда следует: ситуация не так однозначна. Пока договор безоговорочно не отменен.
Пресс-секретарь Латвийской прокуратуры Айга Эйдука приводит такую хронологию судебных решений:
ранее приговором Земгальского районного суда от 8 ноября 2018 года ходатайство о признании сделки недействительной было удовлетворено полностью;
но затем при пересмотре Земгальским окружным судом ходатайство было удовлетворено частично — недействительным с момента подписания был признан подписанный председателем Лиелвардской краевой думы 24 ноября 2015 года от имени Лиелвардской краевой думы документ "Promissory Note" об уплате займа в размере 200 000 000 евро, однако в части признания самого договора займа ходатайство было отклонено;
пересматривая это решение, Сенат указал: оценивая договор, суд 2-й инстанции сделал противоположные установленным правовым нормам и не соответствующие юдикатуре выводы, вследствие которых приговор не может быть признан обоснованным.
Сенат также указал, что неправильное применение норм права и нарушения процессуальных норм привели к неправильному разрешению дела, и передал дело в этой части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Kriminal.lv в Телеграме
