Как известно, согласно изменениям Закона об образовании, принятым в марте 2018 года, с 1 сентября 2019-го во всех образовательных учреждениях, в том числе и частных, общее образование надо будет получать на госязыке.
"Право на образование под угрозой!"
Заявление в суд Сатверсме подали Давид, Дана и Тенгиз Джибути. Они потребовали также проверить, соответствуют ли поправки, прописанным в Конституции нормам.
Истцы указывают на несоответствие принятой нормы трем пунктам Конституции:
1. Латвия является независимой демократической республикой
112. Каждый имеет право на образование.
114. Лица, принадлежащие к национальным меньшинствам, имеют право сохранять и развивать свой язык, этническую и культурную самобытность.
Заявители (дети) считают, что принятые поправки ограничивают их право на образование и развитие своего языка, установленное в Сатверсме.
По мнению заявителей, при разработке спорной нормы не были учтены возражения общества. Кроме того, попрвки не достигнут своей цели укреплять употребление госязыка. По их мнению, этой цели можно достигнуть и другими средствами, без подобных ограничений прав индивидов.
Юридически - все непросто
Комментируя общую ситуацию, депутат Борис Цилевич в своем Facebook написал очевидное: в демократическом обществе решения принимаются с учетом мнения людей, которых касаются эти решения.
Впрочем, уважаемые читатели, об этом уже много сказано и написано. Не будем повторяться.
С юридической же точки зрения, считает Б. Цилевич, процесс будет непростым:
«Международные стандарты сформулированы в довольно общем виде, практика европейских государств различается радикально, судебных прецедентов немного. Тем не менее, тщательный юридический анализ показывает, что принятые поправки не соответствуют принципам демократии."
"Надеюсь, что в итоге важнейшая проблема будет решена в соответствии с современными принципами равенства, недискриминации и уважения прав меньшинств, а не исходя из соображений предвыборного пиара и личных амбиций отдельных министров", — пишет Цилевич.
И еще: уже было предыдущее решение Конституционного суда от 2005 года – тогда КС признал языковые пропорции 60%:40% в средней школе соответствующими Сатверсме, и при этом сформулировал ряд требований и условий, которым нынешние поправки не соответствуют.
Kriminal.lv в Телеграме
