Что интересно: третий крупный акционер предприятия Илья Сегалс, фактически, уже выступил против Кирова Липмана — от его имени подано ходатайство Liepājas metalurgs с просьбой разрешить участвовать в деле в качестве третьего лица со стороны ответчика Захарьина.
В чем суть иска
Крупнейшими акционерами Liepājas metalurgs являются Сергей Захарьин (49% акций), Илья Сегал (21,03%) и Киров Липман (23,27%).
В последнее время отношения между ними заметно обострились. Липман утверждает, что Захарьин должен ему вернуть 11,5% акций предприятия, которые были переданы последнему для обеспечения контроля над заводом.
Вот, что о сути иска рассказал kriminal.lv представитель Кирова Липмана адвокат Павел Ребенок:
-
— В 2003 году Киров Липман передал часть своих акций Liepājas metalurgs Сергею Захарьину в управление. Речь шла о 1,950 миллиона акций.
-
Цель сделки заключалась в попытке некой централизации: акционеры договорились, что управление предприятие должно быть предсказуемым. Ведь у Ильи Сегала, Сергея Захарьина и Кирова Липмана было примерно по 28% акций и в этом случае ни у одного акционера не было решающего слова. Однако Liepājas metalurgs предстоял процесс модернизации. То есть: нужно было говорить с кредиторами, инвесторами, вести переговоры и т.д. Поэтому было принято решение, что один из акционеров должен стать лицом предприятия. С ним впердь и должны были говорить заинтересованные лица.
-
Выбор пал на Сергея Захарьина. Ему Киров Липман передал свои 11,5% акций, то же сделал и Сегал — судя по документам, его доля акций тоже уменьшилась.
Далее, когда процесс модернизации завершился, Киров Липман попросил свои акции вернуть. Он неоднократно напоминал об этом и устно, и письменно. Но не получил никакого ответа...
Защитник подчеркивает: Сергей Захарьин через СМИ сообщил, что иск стал для него большим сюрпризом. Но это не так: одно из последних писем с претензиями от имени Липмана было отослано 28 декабря 2011 года. Суд — это уже крайняя необходимость, — подчеркнул адвокат.
Сейчас, по словам г-на Ребенока, истец намерен доказать наличие договоренности о передаче акций только в пользование.
-
— Договоренность была устная, — говорит адвокат. – Но деньги не перечислялись, так что нельзя доказать, что это была продажа. Будем доказывать это с помощью документов и показаний свидетелей.
Захарьин: «Акции у нас, значит они наши»
Пока из пояснений, которые подали представители ответчика в суд, следует, что Сергей Захарьин будет настаивать на своем праве на акции.
Г-н Захарьин в разговоре с Dienas bizness пояснил: Липман приблизительно в 2000 году решил заниматься развитием фармацевтического бизнеса и стал пассивным акционером Liepājas metalurgs, отстранившись от активной работы в концерне.
-
— Договорились о разделе пакета акций, и наши пути разошлись, — рассказывает Захарьин.
Претензии истца на возврат акций он не признает.
Судебное разбирательство
Сегодня состоялось первое заседание по этому делу. Пока стороны обсуждали процедурные вопросы.
К примеру, представители ответчика высказали мнение, что дело должен рассматривать не Рижский окружной суд, а Курземский окружной суд — по месту нахождения завода Liepājas metalurgs.
Однако судья Гаваре посчитала, что акции — предмет невещественный, а значит, рассматривать дело о праве собственности на них можно и по месту жительства истца.
Представители завода Liepājas metalurgs в свою очередь подали заявление, в котором просят признать их третьим лицом в данном процессе — на стороне ответчика. Аргументы таковы: истец Липман неоднократно в прессе высказывал претензии к решению собрания акционеров о невыплате дивидендов. Если он выиграет суд, решение собрания акционеров может быть пересмотрено. Что существенно повлияет на работу завода и его расходы.
Судья Гаваре удовлетворила это ходатайство, так что представители Liepājas metalurgs присоединятся к процессу.
Следующее заседание назначено на 10 сентября.
Киров Липман: «Завод разворовывают!»
На собрании акционеров металлургического предприятия Liepājas metalurgs 8 мая, вопреки предложению Кирова Липмана, было утверждено решение о том, что прибыль предприятия за прошлый год, 2,47 млн. латов, не будут распределять между совладельцами, а направят на погашение кредита, выданного компании.
Кроме того, на собрании акционеров был утвержден бюджет Liepājas metalurgs на 2012 год, подразумевающий, что в текущем году доходы компании составят 342,9 млн. латов, расходы – 332,7 млн. латов, прибыль – 10,2 млн. латов.
Липман предлагал не утверждать этот вариант бюджета, и отложить это решение до того момента, пока не будет опубликован отчет о деятельности Liepājas metalurgs в первом квартале нынешнего года.
В разговоре с порталом Nozare.lv Липман заявил:
– Понятно, что предприятие расхищают, и ответственность за это несут акционеры компании, к сожалению, и я в том числе. Сейчас больше ничего не могу сказать, пусть продолжают работать, но акционеры должны смениться, — заявил Липман.
Ольга ХАМЕНОК, Николай КУДРЯВЦЕВ
Kriminal.lv в Телеграме
