Дам признали пиновными по статьям «мошенничество» и «подделка документов». Впрочем, сажать их в тюрьму, как этого требовал прокурор, суд не стал. В качестве наказания им определен штраф и конфискация средств в банке.
По приговору Татьяна Каргина должна заплатить 80 минимальных зарплат (16 000 латов), а её мать — 40 минималок (8000 латов). У них будут также конфискованы весьма значительные суммы на банковских счетах. В частности 337 516 долларов и 1 652 382 лата, арестованные в свое время еще в Parex-banka. Однако с части имущества дам суд арест постановил снять.
Что дальше?
Что любопытно: по приговору ничего не получил признанный потерпевшим Андрей Калейс, который требовал возместить ему ущерб в размере миллиона латов. Однако он в принципе, доволен приговором:
— Справедливость восторжествовала, — заявил он нам.
Что же касается компенсации, то её он может потребовать и в гражданском порядке.
— При наличии обвинительного приговора даже будет проще получить не только ущерб, но и проценты, — говорит он.
Вторая сторона, понятно, недовольна: и сами обвиняемые, и их адвокаты настаивали на полной невиновности. По их мнению, все происходило в рамках закона — «просто бизнес».
Адвокат Эльвиры Инюшовой Павел Ребенок в разговоре с нами заявил, что кассация, скорее всего, будет. Хотя бы потому, что у стороны защиты накопились «процессуальные» претензии. Но есть у защиты и вопросы «по существу»:
— То, что суд не счел возможным удовлетворить просьбу потерпевшего о компенсации, говорит о том, что ему не был нанесен ущерб. Однако суд посчитал, что было совершено какое-то мошенничество... Это нелогично, — считает адвокат.
В общем, сейчас стороны настроены дождаться полного текста приговора, который будет доступен 6 июня, чтобы решить, как им действовать дальше.
Не исключено, что обвинение тоже найдет основание для кассации. Ибо прокурор просил для Татьяны Каргиной 5 лет и 6 месяцев тюрьмы с конфискацией имущества. К ее матери Эльвире Инюшовой прокурор был менее строг и требовал для нее 5 лет условно с конфискацией имущества. Теперь гособвинению придется решить, хватит ли для обвиняемых в качестве наказания штрафов.
В чем их признали виновными
История началась с того, что бизнесмен Андрейc Калейс с матерью Татьяны Каргиной Эльвирой Инюшовой создал ООО Imperius, в котором оба имели равные доли. Фирма занималась скупкой земли и ее перепродажей. Они приобрели потенциально супердоходную землю в Гарупе (приморская станция в направлении Саулкрасты). Появились и покупатели, готовые заплатить за участок порядка 4 млн евро.
Вскоре после этого Калейс вдруг узнал: без него прошли «собрания акционеров» и его доля в фирме упала с 50 до 5%. Остальное доставалось матери Каргиной Эльвире Инюшовой. После этого он отправился с заявлением в полицию.
Позже, уже в ходе следствия, выяснилось: на «собрании акционеров» в офисе никого не было. В качестве свидетелей выступали сотрудники охранной фирмы, которые подтверждают «наличие отсутствия» в то время указанных персон.
Да и сам Андрейс Калейс говорит, что в указанный день приезжал в офис и никого там не застал — двери были закрыты, свет не горел. Но в любом случае на подобное собрание его должны были вызвать повесткой. А он никаких повесток не получал.
По версии обвинения, Татьяна Каргина и Эльвира Инюшова попросту договорились о том, что нужно «выжить» Андрейса Калейса из правления Imperius (. Татьяна Каргина изготовила сообщение о собрании участников фирмы Imperius, назначенном на 31 октября 2006 года, и присоединила его к бумагам фирмы. Однако Калейсу не отправила.
После этого Калейсу было отправлено сообщение, что каждый вторник проходит внеочередное собрание участников фирмы. Правда, в письме не было указанно, что темой этих собраний является изменение правления компании.
Следующее послание – о собрании участников, назначенном на 21 ноября 2006 года – снова оказалось лишь в документах компании, Андрейсу Калейсу его умышленно не послали. Вместо этого Калейсу снова отправили напоминание о внеочередных собраниях каждый вторник (без указания повестки дня собраний).
Далее был изготовлен (подделан) протокол о собрании 31 октября, на котором «Андрейс Калейс отсутствовал, поэтому было принято решение о созыве внеочередного собрания 21 ноября».
После этого был изготовлен и фальшивый протокол собрания от 21 ноября, на котором снова «констатировали отсутствие Калейса» и приняли решение увеличить основной капитал компании до 20 000 латов, снять Калейса с должности председателя правления, назначив вместо него Татьяну Каргину.
Далее, как указывает прокурор, Татьяна Каргина организовала передачу вышеозначенных поддельных документов в Регистр предприятий...
Подсудимые в ходе процесса свою вину категорически отрицали. Защита уличала потерпевшего Калейса в несостоятельности — и как партнера, и как работника фирмы ООО Imperius. И еще: защита настаивала, что собрание, на котором Калейс лишился долей в фирме, все же происходило.
– Всем ясно, что человек просто зацепился за дойную корову в виде Татьяны Каргиной, — коментировала Татьяна Каргина ситуацию для kriminal.lv — Посмотрите, он сам и признался в суде, что у него самого денег, в принципе, не было. Но он решил организовать бизнес с тем, у кого они есть.
Однако Верховный суд все же согласился с обвинением и признал факт мошенничества признал.
Kriminal.lv в Телеграме
