24 Ноября 2024 06:36
Новости
  2:56    14.9.2009

Записки 20-летних стажеров. «Почему я не веду ЖЖ и не беру в лизинг» (нервным 30-летним не читать!) (36)

«Тупой и скучный 30-летний офисный планктон», — это, как выяснилось, основной объект осмеяния нашей редакционной молодежи. Те, кому чуть за 20, не хотят и боятся быть похожими на героев нулевых.

В нашей редакции много молодых стажеров. Наши постоянные ув. комментаторы это давно заметили и нещадно ругают их за ошибки. Ребятам по 20 с небольшим, они учатся в разных вузах, пробуют писать и попутно, как водится, ниспровергают идеалы. А как же иначе?

С чем боремся в первую очередь? Вот тут взрослая часть редакции удивилась: основной объект осмеяния — «тупой и скучный 30-летний офисный планктон».  А также его поколенческие фенечки: кредиты, «интерактивное общение» (непременная жежешечка), посиделки с дешевым пивом — и главное, согласие с ролью офисного планктона.

Ниже — эссе на эту тему нашего стажера в очечках Антона Городницкого (23 года, выпускник Пушкинского лицея, студент юрфака, с лаптопом). Максимализм этого лицеиста — штука неизбежная, вспомните свои 20, ув. читатель :) Но отнесемся к нему с интересом: племя «младое и незнакомое» всегда ведь что-то ниспровергает...

Реквием по нулевым

Вообще я много чего НЕ делаю: не вяжу спицами, не стучу в гонг и не увлекаюсь пикапом. Что же такого в том, что «Здравствуй, мой дорогой Дневничек!» в Интернете не про меня? Мне думается, что блоги — это уже скорее поколенческая фенечка. Я имею в виду часть поколения, которое уже успело обзавестись бесполезной работой, пивным животом и трениками с вытянутыми коленками. При этом, разумеется, все вокруг виноваты во всем, а чужие успехи вызывают в лучшем случае нескрываемую иронию, а в худшем — поток ненормативных излияний.

«Ух-х, в правительстве одни ворюги», — твердит жж-интеллектуал после того, как на «одолженной» из офиса клаве набьет очередное воззвание к братьям во блоге против коррупции. Ну или напишет ничего не стоящий комментарий на Делфи к статье о каком-нибудь языковом/национальном эксцессе. И остается доволен тем, что к 35 годам живет с мамой и, конечно же, понимает больше, чем она, или сосед, который не блогом единым сыт, а работает, получает повышения и зарабатывает деньги.

— Я прохожу мимо своих бывших одноклассников, которые тянут дрянненькое пивко и говорят, что мне просто повезло. Ну да, я 5 лет отучился в универе, совмещая учебу с двумя работами, пока они тусили и жрали водяру, а мне вот просто повезло! — удивляется один мой знакомый.

Наверное, именно таков и есть образ, который я не хочу обрести к тридцати годам – брюзжащий системный неудачник, которому лень все, включая уход за собой. Ответственности по отношению к окружающим у таких не бывает: если есть дети,  к ним относятся как к дикому рису — сами родились, сами и вырастут.

Разумеется, некоторые мои друзья ведут блоги, выражают себя и в этом пространстве. Но, тем не менее, обладание аккаунтом на livejournal.com уже не является обязательным штрихом к портрету рядового городского обывателя. Блог больше не является тем интернет-мессией, который ведет куда-то. Сейчас это обычный сетевой продукт, о коммерциализации которого думают и передумывают лучшие экономические умы. Но не более.

То есть: становиться средним «интеллектуалом из ЖЖ» мне лично очень не хочется. Я не готов ожидать пришествие Ктулху, разделять общество на правых и левых, да и вообще тратить время в Интернете, чтобы показать оппоненту по ту сторону монитора, что он не прав, а я — надмозг. Жизнь — лучший судья.

»Самовыражайся!»

Даже главная цель блогов – самовыражение, потеряло свою привлекательность. Кумушки, безо всяких сомнений, как продолжали перемалывать кости, так и не забросят это дело. Просто раньше это происходило по телефону, до этого — на заваленке, а вот теперь — в «жежешечке». Качественно ничего не изменилось. А вот главный посыл сетевого дневника – «самовыражайся!» — канул в Лету. Уже знакомый нашим читателям Падре имеет конкретный взгляд на эту проблематику:

— Да чтоб я сидел в этой х…е и плодил бред — никогда!

Нужно добавить, что вышеуказанный тезис нисколько не мешает ему сидеть на draugiem.lv и благословлять прелести обитательниц портала, где склеить девчонку можно почти без слов.

Нужно понимать, что у любого сетевого продукта есть как минимум один недостаток: он не позволяют прожить событие по-настоящему. Все дневники и форумы по большей части это либо уже часть привычки тридцатилетних, либо забавы рефлексирующих (квази)интеллектуалов.

Зато привычка к виртаульным страстям приводит, похоже, и к виртуализации понимания жизни в целом. В результате во всех остальных сферах проявляется это самое «ненастоящее».

К примеру, пресловутые кредиты. Денег набрали если не все, то многие. Причем большая часть далеко не из необходимости. Стандартная ситуация: одиннадцатикласснику под предлогом «для учебы!» родители берут кредит на новый комп, на котором можно до умопомрачения резаться в World of Warcraft и найдется еще место для 11 гигабайт порнушки. Ну а домохозяйки, насмотревшись на гламурных звезд и звездушек с их стильными авто, решили, что машина — это не роскошь, а очень изящная вещица. Которая к тому же суперски подходит к новой сумочке. Но халява длится меньше, чем жизнь неудачливого сапера. Так хозяин мира кредитов превращается в заложника вещей и обстоятельств.

И это тоже отчасти наследство легкости инет-общения: говорить можно что угодно и тратить, пока не устанешь, и ничего за это не будет. Чувство ответственности драматически размывается.

Как не стать похожим на них

Что можно с ними сделать? Ничего. Разруха она не в подъездах, она в головах, а исправлять всем головы занятие глупое и пошлое.

Здесь вспоминаются надежды блогеров на влияние. Якобы блогосфера сможет влиять на политэлиту. Смешно: на политиков даже электорат (с забастовками, демонстрациями и баррикадами) влияния не имеет. А тут эти — с флешмобами...

Я лично буду пробиваться в реале. Учусь на юридическом, работаю на двух работах. Пишу вот. 

Тут мне вспомнился характерный штрих к уходящей эпохе лизинговых нулевых. «Не верь, не бойся, не проси» для них — это ведь не воровское понятие, а припев из песни двух лесбиянок. Но последнее тоже вранье – обе уже родили по ребенку, и понятное дело, не друг от друга.

Так что я надеюсь на свое время — 2010-20.., и стараюсь сам не плошать. Чего и Вам желаю.

Оставить комментарий

Комментарии

  • lol 14 Сентября 2009 10:08

    криминал

  • LL 14 Сентября 2009 10:58

    Учусь на юридическом, работаю на двух работах. ================================== На юридическом, похоже, в Балтийском русском?

  • Морг 14 Сентября 2009 14:27

    Пора заканчивать с онанизмом и начинать вести нормальную половую жизнь. Поверьте, всё сложится и всякие глупые мысли перестанут одолевать

  • Товарищ Краузе 14 Сентября 2009 17:04

    А кстати, будь Ваша воля, так Вы в лизинге были бы по самые помидорки!!! Только кто же Вам его даст-то, такому из себя двадцатитрёхлетнему в очёчках и с лэптопом, с двумя паршивыми халтурками и учёбой в ВУЗе?! А пару-тройку лет назад - так тем более?! ----- А с такими понятиями, как в данном очерке, Вы явно влезли б в кредиты - и к гадалке не ходи - это штампы Вашего поколения: "весь цивилизованный мир живёт в кредит", "у нас нету времени ждать когда накопим - жить надо уже сейчас", "мы самые крутые и расплатиться по кредиту для нас как два байта переслать - мы же уже завтра миллионерами станем" и т. д..!

  • работющий стиудент 14 Сентября 2009 18:23

    А лизинги?

  • Стервь 14 Сентября 2009 19:51

    ну прям за версту воняет как рыдакция жжешечку не любит. аж смишно =) сублимируйте штоле

  • volkslettische бентли повтор 14 Сентября 2009 21:01

    Лучше быть 30-летним офисным планктоном с прекрасным советским образованием и устоявшимися моральными принципами чем полуграмотным 20-летним представителем второй древнейшей, меняющим свою точку зрения в зависимости от того, кто предложит больше булочек. У героев нулевых осталась привычка посещать спортзалы, а не проводить вечера за прохождением очередного уровня GTA 4

  • Евгений 14 Сентября 2009 22:38

    Сам айтишник (веб-девелопер). Работал когда-то в и-клубе, так я в шоке был от молодёжи. Всю ночь резаться в WOW и прочую ерунду. А в целом чего вы хотите? Сейчас свобода, каждый волен выбирать самостоятельно свою судьбу и не надо потом говорить "что же сейчас происходит с молодёжью". В Советское время государство было для всех отцами и матерями. КПСС направляло свой народ на путь истинный. Сейчас же государству по большому счёту всё равно, родители за своими чадами уследить не могут, да и те не слушаются оных. Коллективизма нету в гос-ве по большому счёту. Раньше стройотряды были, комсомол, досааф и т.д. Т.к. желание большинства - ничего не делать и иметь всё. Но в целом теперешнее время лучше по мне... Больше возможностей, свобода выбора, между каким товаром выбрать: нашим или, к примеру, американским, если по твоему кач-во его выше, свобода занятий, бизнесом можно заниматься, не боясь быть арестованным за "спекуляцию", анекдоты можно какие угодно рассказывать, не боясь, быть приглашённым завтра в КГБ для дачи показаний. Но с образованием согласен - уровень образованности населения упал. Это плохо! Приоритеты молодого населения сдвинулись в сторону пьяных свободных гулянок и криков сколько хочешь. Это всё нужно контролировать. Впрочем мы когда-нибудь вернёмся к коммунистической форме правления. Не совсем той конечно, которая была.

  • СССР Марине 14 Сентября 2009 23:19

    Марина - йа готов вступить в дебаты - тем самым поднимая эту тупую статейку - при условии что мне кто-то будет оппонировать - сам Онтон, Марина, Игорь или Асия. ПОХ. Йа с радостью дам Вам про.раццо - ибо статья аццтой - и по фактуре, и по стилю. Сами знаете. Вам сказали бомбить ПАРТИЯ 21 см? Или Вас зацепило что-то лично? Представляют как Вы вчера ждади ночью первого коммента ....НЕ ДОЖДАЛИСЬ. Но - прорыв, первый не копипаст из более чем 2-ух абзацев. Прогрессируете :-)))

  • Марина МИХАЙЛОВА 14 Сентября 2009 23:41

    Ув. комментаторы, ув. аффтар пробежал каменты  глазами (после лекций и каких-то специальных судейских курсов -- говорит, ему там интересно), после чего вынес вердикт: "Спорить не о чем. Мне на дежурство". И ушел. Ничего не могу сделать. Видите ли, нынешние 20-летние -- они просто другие. Да он и сам все объяснил: он пашет ради успеха в РЕАЛЕ. Виртуальные же страсти -- зряшная трата времени. Вы видите, с чем тут можно спорить? Про "поднять статью". Ув.СССР, на 21.30 ее уже прочитало 1 500 посетителей. Это неплохо для подобных размышлительных текстов -- чего ж поднимать-то? Все равно новости собирают больше. Ах, да. Кто-то из наших мелких (блога тоже принципиально не ведет, для них это ну...как лежание под телевизором к концу совка), обронил сегодня: "А вот если человек пропал и полицейским розыск надо подать, они что --пойдут в какую-то там блогосферу?". ИМХО хороший штрих, дающий представление о нас грешных профи-журналистах и нашем отличии от блоггеров. Мы ОБЯЗАНЫ.  Ув. плем. тут, вероятно, разовьет параллель с 1-й древнейшей, но это мы переживем :)

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Дело о договорных матчах: как организовывали проигрыши

    Двое из пяти фигурантов дела в организации договорных матчей в чемпионате Латвии по футболу признали вину полностью, двое отрицают, а один согласен с обвинением частично, - сообщает LSM+. Такую позицию выбрали подсудимые в Латгальском районном суде в Даугавпилсе 19 ноября после того, как прокурор зачитала суть обвинения.
  • Требование взятки 30 000: вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам (дополнено)

    Вице-мэр Кекавы приговорен к 4 годам тюрьмы. Ранее Суд по экономическим делам его оправдал.
  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии