Эту же версию как одну из главных упоминает национальное финское радио YLE.
Долговая версия. Она же рейдерская
Логика тут такая. Пираты требовали у Виктора Матвеева, директора управляющей компании Solchart, зарегистрированной в Финляндии, «выкуп» в размере 1,5 млн. евро и угрожали в случае отказа не только расстрелять членов экипажа судна, но и уничтожить семью Матвеева. Часть переговоров с бандитами была записана на пленку и тщательно проанализирована. Следователи скрупулезно изучили и другие улики, о которых пока не говорят. В то же время, как сообщает хельсинкская газета «Хювудстадбладет», криминальная полиция не смогла получить дополнительные сведения у директора Матвеева, поскольку он в декабре 2009 года переехал из Финляндии в Швейцарию.
Напомним: сухогруз Arctic Sea под мальтийским флагом с грузом древесины вышел из Якобстада 23 июля, а через сутки, в ночное время, подвергся нападению вооруженных неизвестных, одетых в полицейскую форму. Члены команды были жестоко избиты и заперты в каютах. Освободить заложников удалось лишь 17 августа, когда российский военный корабль «Ладный» арестовал сухогруз недалеко от островов Зеленого Мыса. Восемь пиратов схвачены и ждут своей участи в московской тюрьме. Среди них двое латвийцев.
Есть надежда, что на суде будут названы мотивы и подробности захвата, которые до сих пор остаются загадкой, а также имена заказчиков преступления.
Адвокат Русанов: «Мой подзащитный настаивает на прежней версии»
Защитник латвийского «пирата» Дмитрия Савинса — Эгон Русанов — версию рейдерства не комментирует.
— Мой подзащитный настаивает, что участвовал в экспедиции экологов. Пока ничего нового к тому, что прозвучало, я добавить не могу, — заявил нам сегодня г-н Русанов.
По словам защитника, срок следствия по делу — 18 мая.
— Посмотрим, какие обвинения будут в итоге выдвинуты.
О сроках. На днях Басманный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок ареста еще на три месяца. Это было сделано уже не первый раз.
Чуть раньше — в январе — суд признал законным запрет на встречу Савинса с гражданской женой. Хотя защита считает, что подобная мера нарушает права Савинса и противоречит статье 7 Конституции РФ, гарантирующей права семьи, отцовства, детства и материнства. «Согласно правовым нормам Латвии, отношения Савинса и его жены являются законными: они живут совместно 17 лет, ведут хозяйство, у них общий ребенок, и сейчас жена Савинса беременна вторично».
Основные версии захвата: от выкупа до рейдерства
Груз оружия. Arctic Sea якобы вез оружие в Иран, а захват судна организовали агенты израильских спецслужб. За: российские власти отправили для освобождения сухогруза военный корабль и держат подробности инцидента в тайне. Против: спрятать оружие на борту очень трудно. Избавляться от него пришлось бы прямо в море.
Похищение с целью выкупа. За: по некоторым данным, пираты требовали за судно 1,5 млн. евро. Против: это было бы первое пиратское нападение в европейских водах за несколько веков. Вряд ли преступники рассчитывали, что им удастся избежать наказания.
Мошенничество ради страховки. За: в случае затопления или пропажи судна владельцы получили бы 4 млн. долларов. Против: урон репутации судовладельца слишком высок.
Кража судна. Пираты хотели продать корабль в неком государстве третьего мира, где его можно было бы перерегистрировать. За: преступников поймали у побережья Африки. Против: подобную схему трудно провернуть без хороших связей в месте продажи.
Бизнес-конфликт. Владельцы судна поссорились с неким партнером по бизнесу. За: владелец сухогруза ранее разорвал контракт с обслуживающей компанией. Против: обе фирмы отрицают, что у них был конфликт.
Kriminal.lv в Телеграме
