По словам г-на Задорожного, называть задержанных подростков «преступной группой» юридически некорректно, ибо все-таки их объединяли несколько другие интересы, а не только грабежи.
— Это просто приятели, которые решили развлечься еще и таким образом. Они не собрались с единственной целью грабить. Причем состав не во всех нападениях был одинаковым: где-то участвовали двое, где-то трое.
По мнению полицейских, ядром группы был 16-летний парень. Вокруг него все и крутилось.
На вопрос, подтверждается ли информация от том, что у парней был газовик, г-н Задорожный отвечает осторожно:
— Пока мы можем говорить только о «предмете, похожем на пистолет». Было ли это огнестрельное оружие или спецсредство (газовый пистолет) – определит экспертиза.
Зато можно в большой долей уверенности утверждать, что обе группы между собой никак не связаны.
— Это определяется в большой степени таким понятием, как «стайность» (я это так называю). В нашем детстве тоже было принято ходить драться «двором на двор». Так и тут: есть своя группа, в ней свои лидеры, чужим там не место, хотя бы потому, что снова придется решать вопрос, кто главный, — анализирует г-н Задорожный.
Причины: азарт и отсутствие превентивных мероприятий
Что же касается причин, толкнувших подростков на грабежи, тут их целый комплекс.
— Долгое время мы были избалованы тем, что ничего такого не происходило. Этими вопросами как бы никто не занимался, вроде жили как живется, а потом вдруг раз – и системный сбой. И теперь уже приходится чесать затылки, спрашивая себя, в чем же дело. В том, что произошло, кризис ни при чем. Это только фоновый фактор.
Этим подросткам на булочки денег хватало. Конечно, родители им, возможно, слегка урезали карманные расходы, а запросы уменьшать никто не любит... Но, мне кажется, больше здесь проблема в другом. Ведь моральный аспект в семьях тоже пострадал из-за кризиса. Согласитесь, когда включаешь телевизор и слышишь оттуда только нечто, от чего жить не хочется – это не может не отразиться на мироощущении... Плюс недостаток адреналина и желание получить чувство какого-то куража. Да и, прямо скажем, по рукам никто вовремя не дал. Все это в итоге и приводит к таким последствиям.
Что касается некой моральной составляющей происходящего, то, как г-н Задорожний говорит «в порядке личного мнения» — подростки никакого жизненного урока пока из случившегося не извлекли.
— Суд не дал санкции на их арест. Как юрист я все понимаю: несовершеннолетние, не бомжи, ранее ни в чем не замечены, а санкция должна быть соразмерна... Но как полицейский скажу так: они ничего не поняли и, возможно, уже решили, что раз один суд так легко прошел, то и все остальные – тоже пройдут так же. Никакого особенного волнения в них не ощущается. А ведь каждый шаг должен вести к какому-то результату. В том числе и поездка в суд. И дело не в том, чтобы наказать, а в том, чтобы был урок на будущее. Мы же пока видим, что процент рецидивов среди несовершеннолетних очень высокий. На мой взгляд, это происходит как раз из-за отсутствия «шагов на опережение». Да, превенция у нас вроде бы есть, но она работает, получается, только «по факту»: индивидуальные мероприятия проводятся для тех, кто состоит на учете, а для этого нужно, чтобы было совершено два административных нарушения. То есть все происходит уже «после того как».
Ну и, конечно, надо учитывать латентность этого вида преступлений. Она тоже образуется из-за многих факторов. С одной стороны, пострадавшие дети боятся жаловаться, так как им стыдно признаться, что они не смогли за себя постоять, или боятся, что их мама и папой отругают. Проще же сказать, что мобильник потерял, чем признаваться, что взял его без спроса туда, куда родители запретили.
С другой стороны, родители погружены в работу – для них первоочередное одеть и накормить ребенка, поэтому большую часть времени дети проводят в школе. Про школьные инциденты они предпочитают молчать, обращаться к сотрудникам полиции зачастую не принято — почему-то дети думают, что это плохо отразится на их репутации.
Что известно о юных грабителях
Парням 14, 16 и 17 лет. Свой преступный промысел они начинали с нападений на несовершеннолетних подростков в Иманте и Ильгюциемсе, но затем переключили внимание на взрослых прохожих. Самой старшей жертвой этих малолетних преступников стал 30-летний мужчина. Во время таких налетов подозреваемые, возможно, использовали газовое оружие.
В основном грабителей интересовали деньги и мобильные телефоны. У банды был свой «барыга» — 17-летний юноша, который скупал все краденые вещи. Его личность уже установлена, и в ближайшее время он будет задержан.
А руководил этой группировкой 16-летний подросток, который ранее уже попадал в поле зрения полиции. При этом все члены банды учились в школе и воспитывались в благополучных семьях.
В данный момент этой группировке инкриминируются пять преступных эпизодов, однако в полиции полагают, что на счету банды гораздо больше налетов. Поэтому всех пострадавших стражи порядка просят обратиться в полицию с официальными заявлениями.
Игра в «пардаугавскую ОПГ»
Напомним, что в начале января полицейскими была задержана еще одна банда из трех 14—16-летних грабителей.
Они тоже «работали» в Ильгюциемсе и Иманте. Нападали преимущественно на школьников в возрасте от 10 до 15 лет недалеко от учебных заведений. Отбирали мобильники, после чего сразу несли их в ломбард, получая деньги на месте.
Полицейскими выявлены шестеро участников подростковой банды. Все малолетние преступники являются детьми отнюдь не бедных родителей, а свое желание поиграть во взрослые криминальные игры объяснили просто – «хотелось побыть бандой», создать так называемую пардаугавскую преступную группировку.
В полицейском участке Курземского предместья сейчас находятся три заявления от потерпевших, хотя сами грабители уже сознались в пяти эпизодах. Стражи правопорядка призывают всех родителей ограбленных детей прийти с официальными заявлениями в полицию.
Kriminal.lv в Телеграме
