Приговор пока не вступил в силу, и, поскольку прокурор попросил суд подготовить полный текст, скорее всего, будет обжалование.
Преступления, о которых идет речь, были совершены почти десять лет назад. Суд рассматривал это дело восемь лет, состоялось более 20 заседаний, сменилось четыре судьи.
Как говорится в обвинительном заключении, в 2015 году Эдгар и Феликс (все имена изменены) хотели получить разрешение на ношение огнестрельного оружия, но не были уверены, что смогут пройти проверку. Они обратились за помощью к своему знакомому Гунарсу, надеясь, что он поможет им получить разрешение на оружие в обход официальной процедуры. Гунарс был знаком с Харалдсом, а последний - с полицейским Илмаром Плетиенсом.
В начале 2016 года Харалдс позвонил Плетиенсу и спросил о возможности "без проблем" пройти проверку для разрешения на оружие двум людям. Плетиенс, в свою очередь, был хорошо знаком с Арвилсом Фейерабендсом, который являлся председателем квалификационной проверочной комиссии по обороту оружия и боеприпасов и навыкам обращения с оружием в Государственной полиции. Они связались, и Фейерабендс назначил Эдгарсу и Феликсу проверку 27 января.
В тот же день Плетиенс позвонил Харалдсу и сообщил, что прохождение проверки гарантировано, и за это каждый должен заплатить 500 евро. Харалдс передал это сообщение Гунарсу, только назвал другую сумму — по 700 евро с каждого. Гунарс передал сообщение Эдгару и Феликсу, только попросил уже по 1000 евро с каждого. Оба претендента согласились на сделку и передали Гунарсу требуемую сумму денег, а также свои личные данные. Личные данные затем были отправлены Плетиенсу, а с деньгами ситуация была несколько иной, пишет Latvijas Avīze.
Гунарс присвоил 600 евро, а Харалдсу передал 1400 евро. Полицейский Плетиенс отправил Харалдсу номер банковского счёта своей матери, но 27 января Харалдс перевёл на него только 850 евро. Когда 2 февраля Плетиенс сообщил Харалдсу, что председателя комиссии Фейерабендса не устраивает меньшая сумма, Харалдс перевёл ещё 150 евро, а 400 евро из суммы взятки присвоил.
27 января 2016 года утром Эдгар и Феликс прибыли в главное здание Государственной полиции к старшему инспектору Плетиенсу, который проинструктировал их, где и когда они будут сдавать экзамен, и сказал, что принимать его будет Фейерабендс.
Так и произошло. Мужчины были уверены, что каждый из них дал полиции взятку по 1000 евро. Они и не подозревали, что половина этих денег осела у посредников. Как и было оговорено, экзамен был "сдан", Эдгар и Феликс получили свидетельства за подписью председателя комиссии и довольные ушли домой.
В обвинительном заключении говорится, что Плетиенс как организатор взяточничества получил от Фейерабендса указание приобрести на полученные деньги охотничье ружье, тем самым легализовав эти средства. Плетиенс связался по телефону со своим знакомым Центисом, членом правления предприятия по торговле огнестрельным оружием. Плетиенс рассказал Центису, какое оружие хочет Фейерабендс, и даже попросил скидку. 2 февраля Центис отправил Плетиенсу данные о конкретном оружии, которые тот передал Фейерабендсу для оформления разрешения на покупку оружия.
Взятка в размере 1000 евро лежала в это время на банковском счёте матери Плетиенса. 3 февраля Плетиенс снял деньги в банкомате и отправился в оружейный магазин, где его встретил Центис. За 1000 евро Плетиенс купил ружьё 12-го калибра Finn Classic 512SC. Учитывая, что у Плетиенса не было разрешения на покупку оружия, в обвинительном заключении говорится, что он незаконно приобрёл оружие и так же незаконно его перевозил, пока не передал Фейерабендсу, которому в тот же день было выдано разрешение на хранение этого охотничьего ружья.
Хотя в обвинительном заключении указано, что Арвилс Фейерабендс, будучи должностным лицом и председателем комиссии по оружию, принял предложение взятки, а также получил саму взятку в размере 1000 евро, а затем легализовал её, судья Дзенис решил оправдать его по обоим инкриминируемым преступлениям.
Илмарс Плетиенс обвинялся в организации взяточничества, но в суде, давая показания, бывший старший инспектор заявил, что присвоил взятку в размере 1000 евро, сняв деньги с банковского счета своей матери.
Latvijas Avīze предполагает, что, по-видимому, именно поэтому суд изменил обвинение, признав его виновным в присвоении взятки, за что он был приговорен к трём годам пробационного надзора.
Посредник во взяточничестве Харалдс признал свою вину уже во время досудебного расследования и договорился с прокурором о наказании. Эдгар, Феликс и Гунарс признали свою вину на суде и тоже договорились с прокурором Марисом Трушелсом. Все четверо заплатят штрафы.
В статусе обвиняемых были также член правления фирмы по торговле оружием Центис и продавец его магазина Дайнис, которые, по версии государственного обвинения, совершили преступление, продав огнестрельное оружие Плетиенсу, не имевшему соответствующего разрешения. Судья Дзенис постановил и их признать невиновными и оправдать.
Kriminal.lv в Телеграме
