Суды уже несколько раз откладывались из-за болезни подсудимого. Появилась неофициальная информация, что прокурор Мигланс готов просить у суда изменить меру пресечения экс-чиновника. Возможно, обвинение потребует арестовать его.
Пока адвокат Вашкевича Юрис Дзелме категоричен:
— В деле арест ни к кому не применен.
Вашкевич снова болен. По прогнозам адвоката, продолжиться суд мог бы в феврале.
Тем временем из уголовного дела о взятке выросло новое — о попытке повлиять на свидетеля. Как сообщает пресс-секретарь KNAB Андрис Витенбургс, бюро начало уголовный процесс о возможной угрозе насилием, чтобы изменить показания в пользу обвиняемого в совершении тяжкого преступления.
Полученные доказательства дают основания считать, что физической расправой угрожали человеку, который должен был повлиять на свидетеля, чтобы тот под угрозой насилия и за возмещение в 3 млн. евро отказался от прежних показаний в суде и дал ложные показания в интересах обвиняемого.
Это дело уже вызвало большой скандал в адвокатской среде: защитники Вашкевича жалуются: их запугивают и прослушивают.
За что давалась взятка
В чем суть дела о «взятке Вашкевича». Версия обвинения на этом процессе такова: Вашкевич с помощью взятки коллеге пытался спасти ООО Kravu termināls. Что интересно: ни руководству, ни представителям предприятия никаких обвинений не выдвинуто.
Как считает прокурор по расследованию особо важных дел Арвис Мигланс, 31 января 2011 года по просьбе Вашкевича некий чиновник СГД показал ему материалы дела о проверке на ООО Kravu termināls. Эта компания занимается экспедированием транзитных грузов. Вашкевич забрал восемь листов дела, касающихся грузов алкоголя. После чего был задержан сотрудниками KNAB.
Процесс «решения вопроса», по версии обвинения, проходил в несколько этапов и касался не только конкретного дела Kravu termināls. Как сказано в обвинении, в период с декабря 2010 года по январь 2011-го Вашкевич, будучи государственным чиновником, передавал взятки: 26 декабря — в размере 23 700 евро и 2400 латов, 26 января — 1580 евро и 1500 латов, 30 января — 27 600 евро и 1700 латов.
В качестве получателя взятки упоминается директор Управления таможни СГД Талис Кравалис, видимо, он и есть тот самый свидетель под процессуальной защитой, из-за которого закрыт процесс. Совладельцем компании Kravu termināls является Василий Рожков. Именно он назывался как «объект спасения за взятку».
Жалобы в КС
Защитники Вашкевича уже обращались в Конституционный суд (КС) в связи с закрытием процесса.
Как сообщила нам адвокат Вашкевича Елена Квятковская, ее подзащитный оспаривает соответствие конституции ч. 1 ст. 309 Уголовно-процессуального закона, которая предусматривает, что уголовное дело, в котором один из фигурантов находится под процессуальной защитой, должно рассматриваться на закрытом заседании суда.
Адвокат Вашкевича указала, что эта норма не соответствует не только конституции, но и международным нормам, так как суд лишен возможности оценить, следует ли в конкретном случае ограничивать права лиц на открытый судебный процесс.
«Получается, что у нас вместо суда это вначале решают спецслужбы, которые применяют процессуальную защиту, а затем генпрокурор, который ее утверждает. Таким образом, суд больше не может принять решение о рассмотрении дела на открытом заседании», — говорит г-жа Квятковская.
Однако КС отказался принимать это заявление.
Позже заявление было подано повторно. Но и его КС принимать отказался.
Kriminal.lv в Телеграме
