Впрочем, представитель одного из акционеров завода — Кирова Липмана — считает, что поправки обречены на провал.
«Спешный закон»
Эти поправки к закону о неплатежеспособности были созданы в спешке, и, хотя в аннотации это не указано, написаны специально для случая Liepājas metalurgs. Неофициально ни чиновники, ни эксперты, которым на этой неделе был разослан законопроект, этого не скрывают.
Хотя официально считается, что законопроект разработан в Министерстве экономики, настоящие его авторы — адвокатское бюро Glimstedt un partneri. Это доказывает информация из разосланного на этой неделе для неформального согласования документа, который находится в распоряжении портала pietiek.com. Между тем, портал уже писал, что это бюро тайно и без объявления конкурса привлек для юридической поддержки решения кризиса с Liepājas metalurgs частный консультант Prudentia.
Когда законопроект вечером в среду неожиданно появился в распорядке работы Сейма на четверг среди дополнительно включенных вопросов, его автором уже была указана Даце Спалиня, чиновница юридического департамента Министерства экономики. Внезапно вынырнувшие поправки официально подали пять депутатов Сейма — Эдмунд Демитерс, Валдис Затлерс и Кардис Энгелис (Партия реформ), Дзинтарс Закис (Единство) и Янис Упениекс («шестерка Ольштейна). А на закрытом заседании совета коалиции в понедельник этот законопроект представил министр экономики Даниэль Павлютс (Партия реформ).
В аннотации законопроект объясняется необходимостью разрешить ситуацию, если после начала процесса судебной защиты, как это сейчас происходит с Liepājas metalurgs, акционеры и кредиторы не могут договориться о снижении основного капитала предприятия, что мешает плану защиты. В случае металлургического завода оплаченный основной капитал достигает 16,98 млн. латов, и он оценивается как несоответствующий положению обанкротившейся фирмы.
Теперь же с помощью изменений в законе о неплатежеспособности будет сделана попытка обойти необходимость согласия акционеров на уменьшение капитала, так как по нынешним правилам нужна поддержка квалифицированного большинства собрания акционеров.
Если поправки будут приняты в предложенном варианте, появится возможность реализовать схему перенятия Liepājas metalurgs, которую можно будет применить и к другим предприятиям. Погашение части акций значит, что нынешние акционеры их потеряют, а контроль над заводом получит «клуб кредиторов».
«Государство суд проиграет»
Представитель Кирова Липмана Мартиньш Крекис уже прокомментировал эту новость. Он говорит, что по поводу поправок будет подана жалоба в Конституционный суд — это неизбежно. И государство в этом споре проиграет.
Kriminal.lv в Телеграме
