По словам защитника, в разговоре со следователем ему было сообщено: на следующей неделе его клиенты будут вызваны для «следственных действий». Что касается статуса по подозреваемых, то пока об этом в официальном порядке им не сообщили.
— Скорее всего, я думаю, будет так: на следующей неделе все произойдет одновременно — предъявление постановления о статусе подозреваемого, дача показаний и применение мер пресечения.
Защитник возмущен таким порядком: это мало отвечает принципам права. Но поскольку в законе не сказано, что о применении статуса подозреваемого надо сообщать незамедлительно, этим у нас пользуются.
— В последние 2-3 года это стало уже распространенной практикой — «ноу хау» наших правоохранителей. — иронизирует адвокат.
По его словам в одном из своих дел он уже жаловался на аналогичную ситуацию. И получил ответ: все законно.
Все это, конечно, не отвечает самому духу закона. Но зачем это делается — понятно. У подозреваемого имеются определенные, достаточно широкие права.
«Подозреваемый может сделать глупость»
Заместитель председателья Совета присяжных адвокатов Гуна Каминска подтвердила нам: такая проблема действительно существует:
— Человека признают подозреваемым и не сообщают об этом в течение какого-то времени, пользуясь тем, что в законе не указано, как быстро человека нужно уведомить о его новом статусе. Но ведь этот статус предполагает право на защиту! За время, пока подозерваемый ничего не знает, он может, скажем так, сделать каку-нибудь «глупость» — что-то, что потом будет использовано против него.По словам г-жи Камински, играми со сроками у нас сейчас увлекаются достаточно активно.
— Если бы решение принимали в понедельник, а подозреваемых уведомляли во вторник, это было бы ещё допустимо. Но сроки «раздвигают» достаточно серьезно.
По мнению Гуны Камински, ситуацию могли бы исправить поправки в УПЗ.
— В законе следовало бы указать, что руководитель процесса принимает решение и в течение, скажем, 3 дней сообщает об этом человеку, — считает она.
Госполиция: «Без комментариев»
— По поводу расследования дела Liepājas metalurgs Госполиция в интересах следствия никакой информации о продвижении дела и процессуальных действиях не сообщает, — заявила нам пресс-представитель Госполиции Сигита Пилдава.
Захарьин об аресте акций
Сам Сергей Захарьин прокомментировал арест акций и скандал вокруг передечи имущества родственникам в распространенном для СМИ завлении.
Что произошло: своему старшему брату Валерию он подарил 5 объектов недвижимости на общую сумму почти 9 млн латов. Второй акционер завода Илья Сегал в конце мая свою юрмальскую виллу подарил двенадцатилетнему сыну.
Захарьин сообщает: они были вынуждены так действовать, чтобы сохранить своё имущество от «рейдерских нападок» Липмана. Об этом, по его словам, были проинформированы и консультанты Prudentia.
— Очень жаль, что наша самозащита в обществе истолковывается неправильно, — отметил акционер в сообщении. — Мы никогда не уклонялись от ответственности. Для нас главное — спасти Liepājas metalurgs.
И добавил:
— Последние события заставляют думать, что в Латвии честный бизнес невозможен, и Liepājas metalurgs — завод с коллективом в 2000 человек — стал заложников в очень грязной игре.
Сергей Захарьин подтвердил, что 27 июня Экономическая полиция приняла решение арестовать акции Liepājas metalurgs, которые принадлежат ему и Илье Сегалу.
— Мы не сомневаемся, что в ближайшее время это юридически некорректное решение будет оспорено. Однако пока ясно, что интенсивную работу многих месяцев по привлечению инвестора и спасению завода можно просто списать. Жаль, что правоохранительные органы и отдельные члены правительства слепо слушают Кирова Липмана, чьи действия относительно Liepājas metalurgs можно назвать «рейдерством». Нам на пользу то, что мы подписали соглашение с клубом кредитором и согласились отдать свои акции за 1 лат. Не наша вина, что соглашение до сих пор не подписано и не вступило в силу.
На самом деле, Экономическая полиция сейчас арестовала акции, которым мы уже отдали государству.
Для справки
Статья 66. Права подозреваемого (выдержки из УПЗ)
С момента объявления лицу о признании его подозреваемым это лицо имеет право:
1) получить копию решения, которым это лицо признано подозреваемым, и письменную информацию о правах и обязанностях подозреваемого;
2) незамедлительно пригласить защитника и заключить с ним соглашение. Задержанные и заключенные под стражу лица имеют право в этих целях получить у руководителя процесса список практикующих адвокатов соответствующего судебного округа и информацию о структурах, координирующих юридическую помощь, а также бесплатно использовать телефон для приглашения защитника;
3) заявить ходатайство об оплате помощи защитника из государственных средств;
4) в предусмотренных законом случаях потребовать участия адвоката в обеспечении защиты при проведении отдельного процессуального действия, если еще не заключено соглашение о защите с конкретным адвокатом или этот адвокат не смог явиться;
5) по месту заключения встретиться с защитником в условиях, обеспечивающих конфиденциальность беседы, без особого разрешения руководителя процесса и без ограничения времени;
6) ознакомиться с регистром уголовного процесса не позднее чем в трехдневный срок после подачи заявления;
7) заявить отвод внесенным в регистр должностным лицам;
8) заявить ходатайства о производстве следственных действий и участии в них;
9) участвовать в следственных действиях, производимых по заявлению этого лица или его защитника, если только такое участие не препятствует проведению следственных действий или не затрагивает права других лиц;
10) получить мотивированное решение, если подозреваемому отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника;
11) ознакомиться с решением о назначении экспертизы до его передачи к исполнению, если экспертиза распространяется на это лицо, и ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, за исключением случаев, когда экспертиза назначена во время другого следственного действия;
12) в установленном законом порядке подать жалобы на действия должностного лица, уполномоченного на ведение уголовного процесса;
13) в случаях, в сроки и в порядке, установленных законом, обжаловать процессуальные решения;
14) в устной или письменной форме выразить свое отношение к высказанным подозрениям;
15) дать показания или отказаться от дачи показаний;
16) потребовать проведения мероприятий по урегулированию уголовно-правовых отношений с его согласия, а также потребовать возмещения морального, физического и материального вреда;
17) примириться с потерпевшим;
18) заявить ходатайства о прекращении уголовного процесса в случае нарушения установленного законом срока завершения досудебного процесса;
19) участвовать в рассмотрении следственным судьей предложений руководителя процесса и рассмотрении своих жалоб и жалоб своего защитника, если только законом не установлен иной порядок рассмотрения;
20) выразить желание сотрудничать с должностными лицами, ведущими уголовный процесс.
(2) Без согласия подозреваемого не разрешается публиковать в средствах массовой информации его изображение, зафиксированное при помощи фото, видео и других технических средств во время процессуальных действий, если только это не требуется для раскрытия преступного деяния.
(3) Отказ от дачи показаний не расценивается как помеха выяснению истины по делу и уклонение от процесса досудебного расследования.
Статья 67. Обязанности подозреваемого
(1) С момента объявления лицу о признании его подозреваемым это лицо обязано:
1) в установленное время явиться для ведения процесса в место, указанное уполномоченным должностным лицом, если вызов произведен в предусмотренном законом порядке;
2) не задерживать и не препятствовать ходу уголовного процесса;
3) соблюдать условия меры пресечения и упомянутые в законе ограничения;
4) разрешить, чтобы оно подверглось обследованию эксперта, и представить образцы для сравнительного исследования или позволить получить их;
5) соблюдать установленный порядок во время производства процессуальных действий;
6) указать на тот факт, что во время совершения преступного деяния оно находилось в другом месте (в дальнейшем алиби), или на предусмотренное Уголовным законом обстоятельство, исключающие уголовную ответственность.
(2) Неисполнение условий меры пресечения или законных требований должностных лиц, нарушение установленных ограничений или несоблюдение порядка являются основанием для решения вопроса о применении более строгой меры пресечения, установлении дополнительных ограничений или применении процессуальных санкций.
Kriminal.lv в Телеграме
