Впервые за последние 20 лет первый канал Латвийского телевидения стал номером один в рейтинге самых просматриваемых телеканалов за прошлый год. И решение Национального совета по электронным СМИ перед Новым годом уволить двух из трёх членов правления VSIA Latvijas televīzija, Ивара Белте и Сергея Нестерова, вызвало немало споров. Гунта Лидака, представитель NEPLP, перечислила упреки совета в адрес руководства общественного телевидения:
«Неспособность разработать качественную стратегию, качественный национальный заказ на следующий год, который ещё до сих пор не сделан. Это во-первых. Во-вторых, вопросы технологических решений, которые до сих пор не решены. Мы были на Латвийском телевидении, мы видели».
Смещенный с поста председателя правления LTV Ивар Белте возразил:
«Студия готова, она работает. Первая часть этого проекта завершена и, как уже господин Приеде говорил сейчас, осталось последнее — внести в бухгалтерию».
Ещё одна претензия к работе правления — оказание рекламных услуг на коммерческом рынке. NEPLP считает это неэтичным, однако закон этого не запрещает. Кроме того, совет заявил, что обратится за экспертизой к общественному телевидению Швеции и в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. При этом дискуссия в подкомиссии Сейма по медиаполитике носит лишь консультативный характер. Но после заседания депутаты попросили совет подготовить более подробный ответ о причинах увольнения.
Глава подкомиссии Вита Анда Терауда («Развитие/За!») полученными разъяснениями не удовлетворена:
«Я думаю, мы получили ответы только частично. Определённо, мы получили больше информации, чем Национальный совет по электронным СМИ предоставил ранее. Информация заставляет думать, что есть основания посмотреть, как проходит управление проектов и финансирование на телевидении. Но в то же время не появилось уверенности, что этого достаточно, чтобы так резко уволить правление LTV. Надеюсь, причиной не послужили личные конфликты».
Депутат Сейма от Новой консервативной партии Дагмара Бейтнере-ЛеГалла упрекнула NEPLP в недосмотре:
«Я думаю, что Национальный совет по электронным СМИ плохо выполнял функцию надзора в течение двух лет. Я думаю, что нам нужно услышать заключение Государственного контроля. Не нужно ли винить скорее Национальный совет по электронным СМИ, что они сейчас пытаются скинуть [ответственность] на Латвийское телевидение. Я сомневаюсь, что всё это из-за одной закупки, зная, насколько закупки у нас сложные и долгие. И цены на них очень часто повышаются. И мне непонятно, почему тогда не уволен господин Приеде, который отвечает за финансовую часть».
И Димантс, и Цалите-Дулевска указали, что решение выразить недоверие двум руководителям LTV необоснованно. Димантс, который в октябре баллотировался в Сейм по списку «Развития/За!», назвал это увольнение чрезвычайным происшествием:
«В одночасье с такого рода обоснованием снимается руководство общественного масс-медиа — просто так, выражаем ему недоверие. Где обоснование с точки зрения теста на общественное благо? С точки зрения достигаемых LTV результатов?.. У меня совершенно такое сравнение возникает, может быть, неуместное — приходит муж домой, смотрит, в раковине посуда немытая. Вместо того чтобы пойти помыть посуду, идет с женой разводиться», — резюмировал Димантс.
Цалите-Дулевска также отметила несоответствие между вменяемыми членами правления упущениями и наказанием:
«Мы видели немало случаев, когда звучали упреки в адрес руководителей госпредприятий — но много ли мы видели случаев, когда это кончалось увольнением правления? Действительно ли это были такие тяжкие проступки, чтобы закончиться таким результатом?..
Не может быть так, чтобы какая-то личная неспособность общаться, поговорить, стала преградой, чтобы совету требовалось искать новое правление».
Сам Ивар Белте считает решение несправедливым. Однако не берётся судить, есть ли в нём политический подтекст:
«Знаете, я не могу сказать, что я вижу в этом процессе какое-то особое политическое измерение. Особенно русский вопрос — я думаю, что нет! Все наши инициативы в 2018 году по отношению к Русскому вещанию, наверное, не кончились таким позитивным результатом со стороны NEPLP — но я бы, наверное, тут никаких вопросов не искал».
Оспаривать решение в суде Белте не собирается. Заключение Национального совета по электронным СМИ этого не позволяет.
Ранее решение NEPLP выразить недоверие Белте и Нестерову высказала и Латвийская ассоциация журналистов.
На будущей неделе дискуссия о решении NEPLP продолжится в Комиссии Сейма по правам человека и общественным делам.
Источник - rus.lsm.lv
Kriminal.lv в Телеграме
