Прокомментировать это событие телеканал LifeNews попросил адвоката Pussy Riot Марка Фейгина.
— Мне нужно ознакомиться с текстом, чтобы говорить определенно, — сказал правозащитник. — Но, видимо, прежде всего, ждут этой амнистии по громким делам. Прежде всего по политическим делам — по «болотному делу», участницы Pussy Riot: две оставшиеся участницы — Надежда Толоконникова и Мария Алехина. Также участники дела «Гринпис». Но, конечно, ждут этой амнистии тысячи и тысячи людей. Если мы все правильно понимаем (а информация «Известий» более или менее подтверждается), то проект, внесенный Владимиром Путиным, предусматривает несколько более широкий круг людей, на которых будет распространена амнистия, чем тот, о котором он говорил ранее.
По словам Фейгина, амнистия действительно может коснуться семерых фигурантов «болотного дела» — тех, кто проходит по статьям «хулиганство» и «массовые беспорядки», но не замешан в нападении на полицейских.
— Ясно, что есть определенные категории, и туда попадают Мария Алехина и Надежда Толоконникова как матери с несовершеннолетними детьми, — комментирует Марк Фейгин. — В какую категорию попадают, например, иностранные граждане — участники событий, связанных с «Приразломной», я не очень понимаю. Но даже в таком виде это большой прогресс. Владимир Путин нашел для себя возможным совершить шаг и повести себя волевым образом. И это единственно правильный вариант документа. Хотя нам всем и мне, как адвокату, хотелось бы, чтобы это была еще более широкая амнистия. Чтобы под нее попали и Ходорковский с Лебедевым, и Алексей Навальный, и многие из тех представителей оппозиции, и по экономическим статьям осужденные, которые в общем-то выступают оппонентами власти.
По мнению Фейгина, расширение круга амнистированных благоприятно подействовало бы на имидж власти.
— Я ожидал, что амнистия будет более усеченная, — признался Фейгин. — Если в нее попадет категория тяжких преступлений, конечно же, это неожиданность.
Свое отношение к предстоящей амнистии высказал и член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Илья Шаблинский. По его мнению, проект еще может претерпеть изменения в Госдуме.
— Вообще, это полномочия депутатов Госдумы. В этот раз не она выступила с инициативой. Что можно ожидать от депутатов, если этот состав никого и не собирался освобождать? — говорит Илья Шаблинский. — Я пытался найти проект постановления, но не нашел. Поэтому у меня до сих пор много вопросов. Например, по лицам, осужденным по экономическим статьям. Непонятно, в частности, что будет со статьей 159 (мошенничество).
Kriminal.lv в Телеграме
