Убийство Элины Пупини: суд о цене человеческой жизни назначен на ноябрь

Крупные компенсации: шансы и суды

В последнее время запросы миллионов в качестве компенсаций в Латвии - не редкость. Однако пока ни один такой иск не был удовлетворен.

Однако ряд судов о крупных компенсациях только в разгаре. Так, например, в деле о баложской трагедии, когда весной 2010 года пьяный водитель Rīgas Satiksme разбил рейсовый автобус, погиб сам и убил двух девушек-пассажирок, семья Кравченко выиграла суд против Rīgas satiksme. Муниципальное предприятие выплатило родителям одной из погибших девочек компенсацию — почти 57 000 евро. Между тем, суд со страховщиком Gjensidige Baltic — продолжается. Тот оценил моральный ущерб родителей в сто латов (142,8 евро). Тогда как страховой компании родители требуют 2,5 млн евро за моральный ущерб.

Кроме того, в уголовном деле о трагедии в Золитуде двое потерпевших подали в суд заявления о компенсации в размере 40 млн евро. Поступило также и заявление о компенсации в размере миллиона евро.
Имеется также дело, в ходе которого клиент пытается взыскать с банка DNB 3,5 млн евро в качестве компенсации морального ущерба. В иске сказано следующее. Истец и банк договорились о займе в размере 300 000 евро, чтобы человек смог приобрести и отремонтировать квартиру. Однако позже истец получил звонок требованием вернуть кредит досрочно, так как он якобы нарушил условия договора - скрыл обязательства в других кредитных учреждениях. Кредитор предложил в дополнении к уже имеющимся обеспечениям, заложить недвижимость - жилой дом и земельный участок в Валмиере. Должник воспринял это как шантаж, однако все же согласился на эти условия.

Как указывается в иске, далее со стороны банка "последовала серия агрессивных действий, с целью запугать истца". Кроме того, в письмо о досрочном выполнении обязательств банк сообщил о своем отказе от кредитного договора, а также потребовал незамедлительно заплатить всю сумму займа.

Из-за этого, как указывает истец, у него началась острая реакция на стресс в виде нарушения адаптации, нарушения сна, артериальной гипертензии и других проблем.

В конце 2009 года истец обратился в Рижский окружной суд и оспорил принудительное взыскание. Он выиграл дело, после чего был освобожден от кредитного и ипотечного договора, а также от взыскания.

Сейчас экс-клиент пытается взыскать ущерб с банка.

Если этим людям удастся доказать свои права, возможно, это откроет новую главу в судебной истории Латвии.

Николай Кудрявцев, "Вести сегодня"