Авария: водителю — полгода условно, жертве — инвалидность и страдания на всю жизнь (5)

Как жерщина рассказала газете "Курземес вардс", она шла на автобус, чтобы поехать на работу, когда её сбила автомашина, за рулем которой сидел Вальтер Попроцкий. Тогда суд наказал его шестью месяцами тюрьмы условно, в свою очередь, пострадавшая на всю жизнь осталась инвалидом, поэтому она от своего обидчика требует моральной компенсации в размере 5000 латов.

Вчера это гражданское дело рассматривал Лиепайский суд. Как свой иск обосновала пострадавшая Р. Домарка, за эти годы ей сделано множество операций, она постоянно страдает от боли, причем изуродованным её лицо так и останется на всю жизнь, как и инвалидность. Её лечение длилось целый год – два месяца она провела в больнице, а затем регулярно туда возвращалась, чтобы сделать очередную операцию, и так это продолжалось в течение нескольких лет, когда на долгое время пришлось брать больничный. При происшествии у нее были сломаны бедро и голень правой ноги, ключица, а также кости лица и порезано лицо. Пострадавшая хочет получить моральную компенсацию за свои страдания и последствия.

В то же время В. Попроцкий этот иск не признает, и его адвокат просила суд полностью его отклонить. Эту просьбу адвокат обосновала внесенными весной 2006 года поправками в Гражданский закон. Как она пояснила, до этого статья 1625 этого закона предусматривала лишь возмещение за имущественный урон, а моральное возмещение – лишь в отдельных случаях, например, за оскорбление чести и достоинства или в случаях изнасилования. Причем поправки не имеют обратной силы. Авария произошла в феврале 2004 года, а иск в суд по поводу моральной компенсации пострадавшая подала лишь в 2009 году. Поскольку с момента трагического происшествия до подачи иска прошло 5 лет, пострадавшая хочет получить 1000 латов за каждый год.

Адвокат Р. Домарки Инара Фрейденфелде статью 1635 Гражданского закона трактует иначе: в ней еще с самого начала – в 1935 году, когда был принят этот закон, предусматривалась также моральная компенсация, в 2006 году эта статья лишь была уточнена пояснением, что означает моральный ущерб.

Тем не менее, суд все-таки отклонил иск. Полное решение с мотивацией такого решения будет доступно в середине августа.