Все это уже вызвало у неоднозначную реакцию.
- Это похоже на театр, чтобы показать видимость активных действий, - к примеру, заявил адвокат задержанного Сергетса Артур Звейсалниекс.
"Он никуда не бежал, все рассказал - зачем под стражу?"
В разговоре с нами адвокат Звейсалниекс пояснил позицию защиты таким образом:
-- Заключение под стражу в данном случае не имеет никаких оснований. Сергетс ни от кого не скрывался, ничего не скрывал. Он несколько раз давал показания и рассказал все, что знал. Обыски прошли вскоре после происшествия -- все документы, все компьютеры были на месте.
Закон предусматривает 3 причины для заключения под стражу: 1) если человек может продолжить и дальше совершать преступные действия. Но в данном случае неактуально, так как у Сергетса приостановлен сертификат и он не может проектировать; 2) Если он уклоняется от следствия. Но за год, если бы хотел убежать - он бы убежал уже. Однако наоборот, мой подзащитный всегда являлся в полицию, давал показания. 3) Может помешать следствию. Отметим: полиция ссылается именно на этот пункт, говоря, что подозреваемые могут согласовать свои показания. Но, как я уже говорил, показания давно даны и записаны, Что тут согласовывать?..
На вопрос: "Признает ли Сергетс свою вину в случившемся?", адвокат ответил так:
-- Мы только ознакомились с решением полиции. Позиция такая: полностью рассказывает, что происходило, какие действия предпринимались моим клиентом. А насчет вины должен решать суд.
В "деле Золитуде" по словам адвоката очень много нюансов. Например, металлические конструкции проектировались по строительным нормам и правилам еще Советского Союза. Но они не могли быть так сказать "в законе". До начала этого года в Латвии вообще не было нормативов в связи с проектированием металлических конструкций. Кроме того очень фрагментарно и неполно выглядит раздел нормативных актов о том, кто и за что отвечает.
То есть: Сергетс спроектировал. Все верно. Но это только принципиальные решения. Он же не работал над каждым болтом, над каждым соединением. Есть конкретные соединения, которые не выдержали. И их подозреваемый Сергетс -- не проектировал. Это не его работа. Это не было его заданием.
Уже в нынешний четверг адвокат надеется подать заявление о пересмотре меры пресечения.
-- Заключение под стражу в данном случае можно назвать только издевательством над правосудием и театром, - подвел итог адвокат Звейсалниекс.
Почему не стали арестовывать Калинку?
Третьим подозреваемым по делу стал архитектор Андрис Калинка, автор проекта обрушившегося супермаркета. Но в качестве меры пресечения к Калинке применена подписка о невыезде.
Он сам уже заявил: сотрудничать со следствием будет, но отказался комментировать вопрос, признает ли свою вину.
Известно, что Калинка вместе с сестрой Даце Путниней является совладельцем архитектурного бюро «Kubs» (7,91% и 92,54%). Даце Путниня, в свою очередь, является женой совладельца компании Дидзиса Путниньша «Re&Re», которая, как мы помним, была генеральным подрядчиком проекта в Золитуде.
В рамках "дела Золитуде" к бюро Kubs был применен арест имущества.
И это, наверное, имело под собой некоторые основания. Дело в том, что непосредственно после трагедии архитектурное бюро начало спешно избавляться от собственности. Как писал портал Pietiek тогда, еще 26 ноября, через пять дней после катастрофы, в базе данных Lursoft и Дирекции безопасности дорожного движения (CSDD) было указано, что SIA Arhitektu firma Kubs принадлежит четыре машины - автомобили класса люкс Porsche Cayenne, BMW 735 и 2010 года выпуска Land Rover Discovery, а также Mercedes Benz C180.
Ещё через 3 дня все авто поменяли владельцев. Они перешли в собственность фирмы "Ella", членами правления которой также являются Андрис Калинка и Зане Калинка (мать семейства), а единственный владелиц еще один член семьи Калинка - родившийся в 1981 году Юрис Калинка.
Впрочем, после некоторого шума в СМИ, автомобили вернулись к своему первоначальному владельцу.
Адвокат потерпевших: "Свинтили винтики"
Статус подозреваемых по делу получили "винтики" в прямом и переносном смысле слова, - считает известный адвокат, представитель интересов потерпевших в гражданских исках жертв трагедии Алдис Гобземс.
-- Понадобилось больше года, чтобы задержать эти "винтики", - заявил защитник в разговоре в нами. -- Конечно, им тоже нужно отвечать. Но это все дает время для "больших рыб", чтобы подготовиться и действовать в своих интересах. Нынешние аресты - это просто шоу, театр. За день до них генеральный прокурор говорил, что арест, как санкция, может быть наложен только, если человек не сотрудничает с полицией или хочет сбежать. Так что вопрос: почему именно сейчас, и именно этих арестовали? Возникает подозрение, что это только попытка отвлечь внимание от других возможных ответственных лиц.
И что любопытно: Калинку под стражу решили не отправлять. Почему? Но если посмотреть, с кем он связан, в какой компании он работает, чей он родственник, то довольно просто сделать вывод, почему.
Сейчас также наложили арест на имущество Kubs. Но все равно слишком поздно. Сейчас этой компании реально уже ничего не принадлежит. Зато у остальных есть время, чтобы подготовиться. Ведь сказали же - будут ещё подозреваемые.
Генпрокурор: подозреваемыми могут стать и чиновники Рижской думы
Но список подозреваемых ещё расширится, подчеркнул в интервью Rīta panorāma генпрокурор Эрик Калнмейерс.
-- Число подозреваемых вырастет. Будет оценена ответственность всех физических и юридических лиц, - говорит он.
Генпрокурор добавил, что к ответственности могут быть также привлечены чиновники Рижской думы. Поскольку Рижское строительное управление как муниципальная структура отвечает за последствия трагедии.
-- К ответственности могут призвать не конкретную структуру, а должностное лицо. Как только будет законное основание так поступить, это будет сделано, - заверил генпрокурор.
Для справки: подозреваемым вменяют "грубые ошибки"
В нынешний вторник стало известно, что статус подозреваемых по делу получили строительный инженер Иварс Сергетс и автор строительной экспертизы проекта здания Андрис Гулбис, который является членом правления и крупнейшим акционером компании GP Projektu birojs. Оба они были взяты под стражу.
В среду в деле появился ещё один подозреваемый. Это архитектор Андрис Калинка, член правления архитектурного бюро Kubs.
Полиция лишь сообщает, что новому подозреваемому в качестве меры пресечения избран запрет на выезд из страны.
Кроме того, были наложены различные ограничения на имущество подозреваемого юридического лица.
Начальник Главного управления криминальной полиции Андрей Гришин рассказал на пресс-конференции, что при проектировании здания супермаркета были допущены грубые ошибки. Подробностей Гришин не раскрыл.
"Любая распространяемая информация, если она преподносится искажено, может повлиять на расследование. Мы постараемся быть осторожными, раскрывая информацию", — сказал Гришин, не отрицая, что это только первые решения. По его словам, в ближайшее время обвинения будут предъявлены и другим лицам.
Гришин пояснил, что обвинение основывается на результатах экспертиз. "Сейчас, на взгляд следователей, больше нет никаких препятствий для юридической оценки лиц, в результате действий которых погибли 54 человека", — сказал он, указав, что это может быть ряд преступных деяний, касающихся нарушения строительных правил, приведшего к тяжелым последствиям.
21 ноября 2013 года в Риге произошло обрушение крыши в торговом центре, главным арендатором которого была торговая сеть Maxima. Под обломками погибло 54 человека.
Для справки: первый приговор по Золитуде -- штраф
Напомним, первый приговор по делу уже наложен, вступил в силу и даже была оплачен. В ходе следствия полицейские следователи выяснили, что в нескольких документах, связанных со строительством разрушившегося супермаркета, были подделаны подписи. Это навела на мысль, что конкретная подделка подписей могла быть связана именно с отсутствием необходимой сертификации при монтаже строительных конструкций.
Как выяснили полицейские, строительными работами на объекте не руководил сертифицированный специалист. Чтобы это скрыть, и были подделаны подписи. Мужчина 1952 года рождения с инициалами "А.К.", якобы заверявший качество работ, даже не присутствовал при строительстве объекта, но его имя значилось в документах.
Сразу же после выяснения личности фальсификатора, его дело выделили из "большого процесса" Золитуде.
Ещё 20 февраля прошлого года прокуратура приняла решение о призвании конкретного человека к уголовной ответственности, а 27 февраля был вынесен приговор: штраф в размере 6 минималок или 1920 евро. Что виновный тут же и заплатил.
Kriminal.lv в Телеграме
