22 Ноября 2024 06:20
Новости
  19:01    18.10.2010

Таксист-профи: «Суд лишил меня прав из-за корвалола!» (4)

Таксист-профи: «Суд лишил меня прав из-за корвалола!» <span class="comment-count">(4)</span>
История такая: 30-летнего таксиста остановили дорожники, которым не понравились его красные от недосыпания глаза. Экспертиза чуть позже констатировала в организме барбитураты. Итог: после лечения кашля препаратами из «бабушкиной» аптечки, отец двоих детей лишился прав.

Неприятности таксиста начались со стандартной проверки дорожников. 

— В тот день я уже заканчивал смену. Привез жену с продуктами с базара и поехал к теще за детьми. По пути к ним меня остановили дорожники. В итоге проверка документов затянулась на несколько часов.

С самого начала дорожникам не понравился внешний вид таксиста – мешки под глазами, воспаленные глаза и красное лицо. Поэтому для начала они дали дунуть Сергею в алкометр.

— Но в тот день я ничего не пил. Просто устал, носил за женой сетки на базаре. Вдобавок в тот день было просто очень жарко.

Но дорожников подобные объяснения водителя не удовлетворили. Они решили отвезти таксиста на наркологическую экспертизу. Сергей без колебаний согласился.

— На ул. Госпиталю меня осмотрел врач. Потом я сдал анализы крови и мочи. Я был уверен, что абсолютно чист! Наркотики никогда не употреблял. В общем, врачи после соблюдения всех формальностей меня отпустили. Но через две недели пришел шокирующий результат: у меня нашли барбитураты.

"Два года без прав и 400 латов штрафа"

В итоге дело Сергея попало в суд. С результатами экспертизы таксист категорически был не согласен, поэтому нанял адвоката.

— На суде обвинение попросило для меня 800 латов штрафа, два года лишения прав и арест на пять суток. Адвокат помог совсем немного – судья не стал меня арестовывать и сократил сумму штрафа до 400 латов. Но у меня все-таки на два года отобрали права. Вот это стало самым страшным ударом — я больше не могу обеспечивать свою семью.

Попутно с судебным разбирательством Сергей пытался выяснить каким образом наркотики попали к нему в организм.

— Вначале я думал, что это лаборанты спутали пробирки. Но, после наведения справок, я выяснил — это почти невозможно. Латвийская экспертиза — лучшая в Балтии. Однако мои знакомые медики объяснили: запрещенные препараты могли появиться в организме после применения лекарств.

И Сергей начал вспоминать, какие препараты он принимал до экспертизы.

— В принципе, я здоровый. Поэтому долго мучиться, какие именно я глотал таблетки, не пришлось. Вспомнил, что за неделю до экспертизы выпил карвалола. Капли налила жена, когда у меня расшалилось сердце после ссоры.

Далее фармацевты объяснили Сергею, что карвалол уже несколько лет – лекарство, которое можно принимать только по рекомендации врача — в его составе есть барбитураты, которые стоили таксисту прав.

– Получается, что водитель должен следить за тем, какие лекарства он принимает. Как спортсмен. Иначе в его организме могут найти какой-нибудь допинг и "дисквалифицировать", как и меня. 

На решение суда я уже подал апелляцию, но шансов, что мне все же оставят права — крайне мало.

"Осторожно, микстура с эфедрином!"

Руководитель наркологической экспертизы и член правления Рижского центра психиатрии и наркологии доктор Астрида Стирна подтвердила kriminal.lv: самолечение чревато самыми непредсказуемыми последствиями. Выяснилось, что препаратов, в составе которых есть запрещенные вещества, довольно много.

– Осенью актуальны средства для лечения простуды. Но в составе этих лекарств и микстур запросто может оказаться эфедрин, производные от которого применяются в борьбе с кашлем. Поэтому принимать лекарства без предписания врача водителям нужно крайне аккуратно. В любом случае нужно обязательно прочитать аннотацию к препарату.

Но если водитель все-таки принял какой-нибудь препарат, то он может избежать сурового наказания. Для этого нужно просто ничего не скрывать от экспертов.

– До сдачи анализов, каждого водителя осматривает врач. Именно ему стоит рассказать о всех лекарствах, которые вы принимали. Тогда эксперты будут точно знать каким образом в организм попали наркотики. Наказание за применение лекарств без предписания врача тоже существует, но оно гораздо мягче, чем езда под наркотиками.

Последний шанс: как поспорить с экспертами

Однако, как нам понятно, последовать совету г-жи Стирны довольно сложно. Психологически это почти невозможно — быть откровенным с врачом, которого после конфликта с дорожниками, "пациент" воспинимает враждебно. "Из этих". Поэтому откровенничают с врачами весьма неохотно. Доказать же свою невиновность в употреблении наркотиков после получения экспертизы бывает очень трудно.

Впрочем, оспорить результаты полученные в наркоцентре все-таки можно – в инспекции по здоровью.

– Если человек уверен в своей невиновности, то оспаривать результаты наркологической экспертизы нужно как можно скорее. — пояснила нам специалист инспекции по здоровью Иева Рабовича. –  Желательно прийти к нам уже на следующий день после первой сдачи анализов.

Но пока водители такой возможностью пользуются крайне редко:

– Многие просто уверены, что они никак не могут быть связаны с наркотиками. Об опасности лекарств многие даже не думают. Но к сожалению, страсть к самолечению у нашего населения весьма развита. Поэтому, если человека отправили на экспертизу, то ему стоит максимально подстраховаться на предмет обнаружения запрещенных веществ.

Иева Рабовича посоветовала всем водителям обязательно вспомнить какие лекарства они принимали в последнее время и посоветоваться по их составу со специалистами.

– Но лучше вообще не принимать никаких лекарств без предписания врача. Особенно, если это относится к препаратам из домашней аптечки. Препараты оставленные еще бабушкой, например солутан (средство от кашля), могут сослужить плохую службу.

И о наказаниях

Если в организме шофера констатировано от 0,2 до 0,5 промилле алкоголя, а его стаж вождения составляет менее двух лет, водитель будет наказан штрафом от 150 до 300 латов. Плюс на полгода лишится прав.

Уровень алкоголя в организме шофера от 0,5 до 1 промилле – это штраф от 300 до 450 латов и лишение прав сроком на год.

Тот шофер, который окажется пьяным до 1,5 промилле, арестуют на несколько суток (от пяти до десяти) и накажут штрафом от 600 до 800 латов. Права в этом случае будут отобраны на два года. А велосипедист получит штраф до 80 латов.

И, наконец, самое суровое наказание. Если «на выхлопе» водителя автомашины будет более 1,5 промилле, он сядет в тюрьму на срок до 15 суток, получит штраф от 800 до 1000 латов, а также на четыре года сможет попрощаться со своими водительскими правами.

Практика показывает, что обнаружение следов наркотиков в организме водителя автоматически приравнивается к самой «пьяной» езде. Соответственно пойманные на применении допинга водители наказываются суровее всего.

P.S

Сдать тест на наркотики можно на ул. Госпиталю, 55. Если вас привезли туда дорожники, то вы можете оспорить результаты наркологической экспертизы в инспекции здоровья по адресу — ул. Клияну, 7.

 

Оставить комментарий

Комментарии

  • * 18 Октября 2010 19:27

    Теоретически он прав, административная ответственность не за нахождение в крови а за управление в состоянии наркотического опьянения.В случае с алкоголем первое и второе совпадает,а вот с наркотическими веществами нет, они намного дольше держатся крови по сравнению с опьянением.И тут реально можно спорить, надо приглашать экспертов которые определят что не было факта опьянения.И в данном случае инспекция по здоровью не апелляционная а экспертная инстанция.Специалисты могут определить как давно попал наркотик в организм и дать заключение что после прохождения такого срока наркотик находясь в крови не оказывает опьяняющее воздействие.А вот это уже основания для оспаривания административного решения.А вот по поводу прецедентов что бы кто-то это проходил...могу вспомнить только один раз когда СЛЫШАЛ что кто-то это смог.Тут на сколько я понимаю всё зависит от правильности действий с самого начала,потому как если ждать вынесения решения и потом начинать что-то делать то наркоты в крови уже не будет и определить было на момент экспертизы само опьянение или только нахождение в крови будет уже нереально

  • 987 18 Октября 2010 21:30

    а какое наказание за употребление лекарств без рекомендации врача? в моём случае я считаю ,самое страшное это пить те лекарства- что выписывает семейный эскулап

  • ха 18 Октября 2010 23:24

    врачам тоже хочеться кушать...и не только....и не только врачам...

  • 19 Октября 2010 13:57

    с моим сыном было такое 3 года назад сама ему накапала капель корвалола когда он нервничал но мы выиграли суд в аннотации на лекарство тогда не было указано что оно влияет на вождение автомобиля и корвалол продавался без рецептов и пришлось в суд просить прийти семейного врача для мнения специалиста было желание подать в суд на фармацевтическую компанию которая выпускает корвалол и не пишет про вождение автомобиля разрешено или нет

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

  • Штраф за домогательства до 700 евро. За что именно будут наказывать? (4)

    14 ноября Сейм рассмотрел в третьем — окончательном — чтении и принял законопроект, предусматривающий введение административной ответственности за сексуальные домогательства. За это будет применяться штраф до 700 евро. За что именно будут карать виновных? Список достаточно широк: от нежелательных умышленных прикосновений/поглаживаний до демонстрации половых органов.
  • Убийство одноклассницы: школьник отсидит 14,5 лет (дополнено)

    Департамент уголовных дел Сената отказал в возбуждении кассационного производства, в результате чего вступило в силу решение Рижского окружного суда, которым обвиняемый признан виновным в убийстве одноклассницы и наказан лишением свободы на 14 лет 6 месяцев, а также надзором пробации на 2 года.
  • Уклонение от налогов с 53 млн: правление банка идет под суд (4)

    Из прокуратуры Рижского судебного округа в суд направлено уголовное дело: на скамью подсудимых сядут четыре обвиняемых за уклонение от уплаты налогов - в группе, с причинением ущерба государству в крупном размере. Речь идет о 53 028 054,68 евро, которые не были задекларированы в Службе государственных доходов (СГД).
  • Версия защиты: в администратора Бункуса стреляли с тротуара (2)

    На прошлой неделе Рижский городской суд признал миллионера Михаила Ульмана и его давнего делового партнера Александра Бабенко виновными в заказе убийства администратора неплатежеспособности Мартиньша Бункуса. Но, как сообщает передача Nekā personīga (ТВ3), у защиты другая версия. По мнению адвокатов, не исключено, что в Бункуса стреляли с прилегающего пешеходного тротуара или парковки.

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии