В минюсте взялись за проблему решительно – в данный момент готовится свод правил, накладывающих на судей большую ответственность. Тем временем экс-миинстр внутренних дел, адвокат Алоиз Вазнис (экс-министр внутренних дел) уверен – суды не переполнены, они просто слишком много времени уделяют глупостям. Ответственность в этом случае должны нести и сотрудники прокуратуры, подготавливающие материалы дел.
Почтенный адвокат припоминает такую историю: к уголовной ответственности призвали человека, который украл в гипермаркете бульонный кубик стоимостью в 0,19 Ls. В его случае досудебное следствие длилось 11 (!) месяцев. За время разбирательств, обвиняемый увер. При этом, как выяснилось, в документах были перепутаны даты, в результате чего суд был вынужден оправдать обвиняемого (уже покойного) – ведь в конкретно указанный в обвинении день он ничего не совершал.
Но это ещё не всё: гособвинитель остался не доволен решением суда и подал апелляционную жалобу. Однако в суде второй инстанции подозреваемого в воровстве снова оправдали. И тогда последовала кассация. От прокурора. Точку в этом деле поставил лишь Верховный суд, закрыв дело.
— Именно из-за такой глупой возни и страдает вся судебная система в целом, — уверен г-н Вазнис. – А люди вынуждены ждать решений годами. При этом – это всё стоит крайне не дёшево. Судебные расходы в таких делах в 2000 раз превышают нанесённый обвиняемым ущерб.
Минюст в ближайшее время хочет ввести норму, которая бы обязала председателей судов контролировать судей и то, чтобы дела в их распоряжении рассматривались быстрее. Однако сами служители Фемиды не особо рады нововведению – они считают, что данная норма ограничит независимость, которую ранее им гарантировало законодательство.