Предприниматель Гулам Мохаммад Гулами, родившийся в Афганистане, но с восьмидесятых годов прошлого века живущий в Латвии и получивший латвийское гражданство, стал более широко известен в прошлом десятилетии. Самый громкий связанный с ним скандал - это дело о коррупции, в результате которого поста лишилась судья Рижского окружного суда Ивета Берзиня. В этом деле Гулами за дачу взяток на сумму, измеряемую десятками тысяч евро, в порядке соглашения получил наказание в виде одного года лишения свободы условно и денежного штраф в размере 9250 евро.
Много лет Гулами находился на скамье подсудимых еще по двум уголовным делам. Одно из них - дело о грузе хлопка из Таджикистана, по которому обвинение было предъявлено и его супруге Валентине Гулами. Второе - уголовный процесс, в центре которого спор вокруг расположенной в Старой Риге, на улице Калькю, гостиницы Royal Square Hotel. Десять лет назад, передавая дело в прокуратуру, полиция исходила из версии, что предприниматель с помощью поддельных документов якобы мошенническим путем присвоил недвижимое имущество стоимостью примерно 7 миллионов евро.
Окончательный приговор по делу о присвоении груза хлопка вступил в законную силу в начале 2023 года (подробнее мы сообщали здесь). Однако Гулами даже не начал отбывать назначенное ему наказание в виде более чем шестилетнего лишения свободы - ни сам бизнесмен, ни его жена, которой было назначено пять лет тюрьмы, не были найдены. В марте того же года Гулами был объявлен в розыск.
Тем не менее бегство Гулами не мешало ему дистанционно подключаться к заседаниям по делу гостиницы Royal Square в Рижском городском суде. Судья Агита Дмитренока также не считала, что в рассматриваемом ею деле в качестве меры пресечения в отношении Гулами следует применять арест, поскольку он не уклонялся от суда. "Решения, принятые в другом уголовном процессе, относятся только к тому уголовному процессу, в рамках которого они приняты", - пояснила судья в письменном ответе передаче De Facto.
Теперь нужно согласие Дании
Парадоксально, но проблемы с рассмотрением дела о гостинице начались после того, как в августе прошлого года Гулами задержали в Дании и этой весной доставили в Латвию для отбывания наказания по так называемому "хлопковому" делу. В этом году состоялись два судебных заседания, в которых Гулами участвовал из Рижской центральной тюрьмы: одно в апреле, а другое - совсем недавно, в начале декабря.
Уже вступительное слово судьи Дмитреноки в начале заседания позволило предположить, что продвижения по делу в тот день не будет. "Вопрос, подлежащий рассмотрению сегодня, заключается в выяснении мнения обвиняемого, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 689 Уголовно-процессуального закона лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, осуждено и наказано только за то преступление, за которое оно было выдано", - объявила судья. Тот же вопрос суд уже задавал Гулами в апреле, и тогда он не согласился на рассмотрение дела по существу. Без такого письменного согласия обвиняемого ведущая уголовное дело сторона - в данном случае суд - должна получить разрешение от государства, выдающего лицо.
Почему этого не произошло за прошедшие восемь месяцев? В письменном ответе De Facto судья указывает на Генеральную прокуратуру. "12 сентября отдел международного сотрудничества Генеральной прокуратуры проинформировал суд, что компетентные органы Дании оценивают соответствие процедуры выдачи Гулама Мохаммада Гулами требованиям норм международного права и ищут решение сложившейся ситуации. Компетентный орган Королевства Дания сообщил, что соответствующий вопрос по-прежнему рассматривается и о развитии ситуации по делу будет предоставлена дополнительная информация. (...) Учитывая ситуацию, что Гулами согласился на рассмотрение уголовного дела в Латвии после оценки процедуры его выдачи в Королевстве Дания, но в настоящее время не дает согласия до завершения оценки, по делу ожидается ответ от Генеральной прокуратуры Латвии о завершении процедуры выдачи Королевством Дания", - поясняет Дмитренока.
Соглашаться не обязан
Почему Гулами был готов, чтобы его судили, когда он покинул Латвию, а теперь, когда он физически находится в Риге, изменил свою позицию? Его защитник, помощник присяжного адвоката Рейнис Гранданс, в письменном ответе De Facto не предоставил четкой мотивации, но дал понять: у Гулами есть такое право, и он им пользуется.
"Латвийская Республика не просила выдать лицо для суда по этому уголовному делу. Поэтому Королевство Дания выдало Гулама Мохаммада Гулами исключительно для исполнения наказания по другому уголовному делу. В свою очередь, у самого лица нет обязанности соглашаться на суд по другому преступному деянию, в связи с которым оно не было выдано. Кроме того, выдача была произведена преждевременно, до полного завершения процедуры выдачи в Королевстве Дания. Однако в этом аспекте я юридическую помощь не оказывал, поэтому не могу дать более подробные комментарии", - поясняет защитник Гулами.
Защитник Гранданс также отрицательно оценивает уже поданное в суд еще в сентябре прошлого года, но до сих пор не рассмотренное ходатайство прокуратуры - официально применить к Гулами меру пресечения в виде ареста по данному уголовному делу, поскольку, по его словам, отсутствуют обстоятельства, которые могли бы служить основанием для этого.
Гостиницу могут продать
В деле в качестве потерпевшего фигурирует узбекский предприниматель Эльор Юнусов, которого, в свою очередь, сам Гулами регулярно обвиняет в рейдерстве и широкой заговорщической деятельности совместно с самыми разными нынешними и бывшими должностными лицами Латвии. Представители потерпевшего напомнили в суде, что с сентября прошлого года также не рассмотрено ходатайство прокурора вновь применить арест к недвижимому имуществу - гостинице на улице Калькю.
Арест был снят полтора года назад, и сейчас есть опасения, что имущество может "уплыть", следует из заявления представительницы потерпевшего, адвоката Аллы Барбаши. "Согласно предъявленному прокуратурой обвинению, Гулами завладел этим имуществом преступным, мошенническим путем, подделав документы, и дал указание переписать этот недвижимый объект безвозмездно, хотя были оформлены договоры купли-продажи, - и зарегистрировал его на SIA Norde Finance Group. Но это отнюдь не делает эту гостиницу законным имуществом. (...) Сейчас гостиница выставлена на продажу. Для этого создан специальный сайт (...), и она продается за 3,9 миллиона, но мне неизвестно, на какой стадии находится сделка, есть ли покупатель и насколько все продвинулось", - рассказала Барбаша.
В отделе международного сотрудничества Генеральной прокуратуры De Facto сообщили, что прокуратура не получала ходатайств об объявлении Гулами в международный розыск и его выдаче в рамках других уголовных процессов, происходящих в Латвии, - ни до его передачи Латвийской Республике, ни после нее. De Facto делает вывод, что такое ходатайство должно было исходить от судьи Дмитреноки.
Kriminal.lv в Телеграме
