Слесарь Янис в автосервисе фирмы "Divupe 2" в Бауске проработал 13 лет. Это было его первое и до недавнего времени единственное рабочее место.
Однако в 2017 году у него начался конфликт с руководством. Слесарь публично высказал руководителю предприятия и единственному его владельцу свое недовольство по организации труда.
Вскоре после этого его устно уволили. Утром он приехал на работу, а там уже был другой работник. Янису при этом дали лист соглашения сторон о том же - об увольнении.
Однако слесарь это соглашение не подписал, взял больничный лист и задумался, как вернуться на работу.
В итоге он обратился в суд.
"Он сам ушел"
Поняв, что работник уже собирается судиться, предприятие "Divupe 2" включило "обратный ход" и сообщило, что Янис по-прежнему является их работником. Так что сотрудница Трудовой инспекции сразу заявила Янису, что судиться бесполезно - он не уволен, - указывает передача Nekā personīga.
Суд Земгальского района тоже не поверил работнику. Увольнение - не очевидно, что означает - слесарь сам покинул рабочее место.
Автосервис победил и во второй инстанции. И последняя инстанция тоже приняла сторону работодателя - кассационную жалобу Верховный суд в этом году отклонил.
Но разбирательство на этом не закончилось.
"Конвертное" разоблачение
Янис в свою очередь решил доказать, что ему все 13 лет платили зарплату в конверте, - сообщила Nekā personīga в воскресенье. (То есть, как видим, в конфликт вовлекли и прессу тоже).
Слесарь подал суду таблицы. Например, в мае 2016 года предприятие перечислило ему 225 евро, в то время как 800 евро выплачено наличными. В июне на банковский счет перечислено 230 евро, а в конверте Янис от работодателя получил 506 евро.
В суде в качестве свидетеля выступил также бывший руководитель сервиса фирмы "Divupe 2". Он подтвердил, что на предприятии платились зарплаты в конвертах.
Однако суд не стал углубляться в вопрос, как можно содержать семью на 200 евро.
Информацию об уплате зарплаты в конвертах бывшие работники передали и в Службу госдоходов.
- Я отправил за пару месяцев отчеты, которые мы обычно делали в конце месяца. Они видели отчеты, но не посчитали нужным задать какие-то вопросы ... только формально отвечали, что при очередной проверке это будет учтено. Или проведут аудит", - указывает бывший руководитель сервиса "Divupe 2".
"В СГД любую полученную информацию оценивают в связи с уже накопленной информацией о конкретном налогоплательщике в связи с возможными рисками неуплаты налогов, и при необходимости осуществляет соответствующие мероприятия по администрированию налогов. Также информацию об "Divupe 2", представленную в электронном письме от 29 марта 2017 года, в СГД оценят и будут использовать, при необходимости осуществляя соответствующие мероприятия по администрированию налогов. Благодарим за предоставленную информацию!", - таков был ответ службы.
Судья в свою очередь указала, что принять частное решение по поводу зарплат в конвертах - это было право суда, а не обязанность. Тем более, что информация уже была передана в СГД.
Промежуточный финиш
С учетом широкой огласки, скорее всего, продолжение у этой истории еще будет.