По ее словам, запрещенное на рынке соглашение было обнаружено в девяти договорах. В Совете по конкуренции отмечают, что соглашения о действиях или бездействиях, которые могут привести к затруднениям для выхода на рынок других потенциальных участников, запрещены законом о конкуренции.
Заключая такие договоры Maxima не только ограничивала приход в торговый центр новых торговцев, но и безосновательно ограничивала свободу арендатора на предпринимательскую деятельность.
"Совершенно ясно, что Maxima это решение оспорит. Такое решение Совета по конкуренции считаем несправедливым, поскольку упомянутые пункты договоров Maxima в своей деятельности никогда ни против одного из предприятий не применяла. К тому же упомянутые пункты договоров были только в девяти из 138 подобных договоров и, в отличие от значительного большинства полностью соответствующих закону договоров, не были вовремя исключены из ранее заключенных договоров только по невнимательности", - отметил пресс-секретарь Maxima Latvija Ивар Андиньш.
Кстати, документы было решено проверить после того, как год назад схожие нарушения были выявлены в арендных договорах группы Rimi.
За год до этого Совет по конкуренции констатировал запрещенное на рынке соглашение между компаниями группы Rimi и Marno J. Стороны договорились, что у группы Rimi будет право выбирать других арендаторов торговых центров. Поэтому предприятия группы Rimi были оштрафованы на общую сумму в 163 130 латов.
Предприятиям также предписано аннулировать запрещенное законом соглашение, а также не прибегать к схожим договоренностям в будущем.
В частности, от указанного выше соглашения пострадала сеть магазинов Daudznozaru kompānija Daugava. По информации Совета по конкуренции, с трудностями столкнулись Talsu gaļa и фабрика Ķekava.
Kriminal.lv в Телеграме
