Дело о возможном нелегальном сговоре трех торговцев топливом СК возбудил еще в 2010 году. Подозрения возникли из-за одновременного снижения или повышения стоимости горючего на их АЗС.
Совет хотел проверить, не является ли это одновременное изменение цен (которое само по себе не нарушение) намереннным ходом со стороны торговцев топливом, искажающим конкуренцию и обманывающим потребителей. СК изучил принципы формирования цены горючего, провел эконометрический и кибернетический анализ данных, полученных от торговцев по решению суда и путем негласных инспекций.
Полученные результаты привели совет к выводу, что для крупных торговцев топливом характерна практика постоянного наблюдения друг за другом, или так называемая интеллигентная адаптация, однако цены они меняли независимо друг от друга, и нормальная конкуренция между ними существует.
На колебания цен, таким образом, влияли рыночные изменения спроса и предложения, а не предполагаемый картельный сговор. Отслеживание же цен на АЗС конкурентов, по мнению СК, не может еще считаться доказательством существования картеля. На это могли бы указывать другие признаки (экономически необоснованные цены, контакты между предприятиями), но их обнаружено не было.
Кроме того, в период с 2007 по 2012 год рыночные доли крупнейших компаний изменились, что свидетельствует о конкуренции, тогда как для рынков, где существует сговор, подобные изменения не свойственны.
Kriminal.lv в Телеграме
