8 Июня 2025 05:26
Новости
  15:58    7.4.2014

Смерть почтальона: оправданный «убийца» требует денег

Завтра Палата гражданский дел Верховного суда рассмотрит иск Владимира Далибы — ранее обвиняемого в ограблении и убийстве почтальона, но позже полностью оправданного. 33-летний Далиба за свои мучения хочет взыскать с государства более 5000 евро «моральных» денег.

Преступление: как убили почтальона Марите

Почтальон Марите Горемыко 1976 г. рожд. утром 9 июля 2005 года получила в почтовом отделении Исталснской волости 789 латов для выплаты пенсий и затем села в маршрутный автобус, чтобы добраться до места жительства пенсионеров. Около часа дня она выплатила пенсии нескольким пенсионерам в поселке Скриню. 

Далее почтальон должна была отправиться к пенсионеру, проживающему примерно в километре от этого поселка, но в этом доме она так и не появилась. 

Женщину искали почти неделю. 16 июля в полицию обратился муж убитой, сообщив, что недалеко от места, где его супругу видели в последний раз, он нашел ее почтовую сумку. Вскоре было найдено и тело почтальонши. 

Суд пришел к выводу, что убийство почтальона было совершено в группе после того, как Далиба согласился на предложение Крупенко ограбить женщину. 

9 июля оба пришли в назначенное место, у Крупенко был с собой топор. По версии следствия, Крупенко уговорил Марите Горемыко изменить привычный маршрут. Он первый ударил ее топором, а затем, когда Горемыко побежала, ее догнал Далиба и несколько раз ударил по голове. Убив женщину, преступники похитили более 700 латов. 

Прокурор Ирина Алексеева потребовала для Крупенко 18 лет тюремного заключения, а для Далибы — 20 лет тюрьмы. 

Крупенко свою вину признал частично, утверждая, что хотел только ограбить, но не убить почтальоншу. Далиба своей вины не признал.

Наказания

В декабре 2005 года Латгальский окружной суд приговорил обвиняемых (Владислава Крупенко, 1947 г.д., и Владимира Далибу, 1981 г.р.) в убийстве и ограблении почтальона Марите Горемыко к длительным срокам тюремного заключения. 

Владимир Далиба должен был провести в тюрьме 18 лет, а Владислав Крупенко — 15 лет. К обоим был применен также контроль полиции на два года и конфискация имущества. 

Защита была намерена обжаловать приговор, а муж убитой, напротив, считал его недостаточно суровым. Далее дело прошло несколько судебных инстанций.

Борьба «убийцы» за правду и деньги

Решением Верховного суда от 10 декабря 2007 года Владимир Далиба был полностью оправдан и освобождён в зале суда (приговор Крупенко был оставлен без изменения).

Позже Далиба подал гражданский иск в Рижский окружной суд с просьбой компенсировать ему моральные страдания, которые он понёс, будучи обвинённым в тяжком преступлении. Экс-обвиняемый отметил, что за это время он также серьёзно подорвал здоровье.

Рижский окружной суд частично удовлетворил исковое заявление Далибы и распорядился взыскать в его пользу с Министерства юстиции 4000 латов (5691,49 евро). По-видимому, этой суммы Далибе показалось мало и он продолжил судиться, подав «гражданскую» апелляцию в Верховный суд.

Оставить комментарий

4 главные под байкой - Читайте также

Читайте также

4 главные под байкой

Кнопка Телеграм в байках

топ 3 под байкой - Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

топ 3 под байкой

  • За незаконные рецепты задержали сотрудника Управлении мест заключения (1)

    Бюро внутренней безопасности в конце мая 2025 года в рамках уголовного процесса по подозрению в выписывании медикаментов без медицинской необходимости для получения наркотического или психотропного вещества задержало работника лечебной сферы управления мест заключения. В ходе досудебного расследования выяснилось, что он, возможно, неоднократно незаконно выписывал специальные рецепты на получение медикаментов, содержащих…
  • В Плявниеках BMW врезался в стену дома: кто это устроил (видео)

    В Риге на улице Августа Деглава в четверг автомобиль врезался в стену здания, сообщает полиция.
  • Прокуратура просит отозвать информацию о "неправильном" преступнике

    Прокуратура сообщает, что направила письмо с просьбой отозвать прозвучавшую в передаче Aizliegtais paņēmiens ("Запрещенный прием") недостоверную информацию. Из-за предоставления непроверенной и некорректной информации общество было грубо введено в заблуждение и ущемлено его право на получение достоверной, основанной на фактах информации, сообщает прокуратура.

Рекомендованно для вас

Криминальный топ 3

Криминальный топ 3

Комментарии

Комментарии