Скандал с соседями: агрессивный "меломан" угрожал полиции ножом

Несколько дней назад столичные полицейские завернули в многоквартирный дом по проспекту Виестура. Его жители жаловались на соседа, которые уже часами шумит в своей квартире. И нужно сказать, что в этот раз было ясно, что соседи не преувеличивают, так как это было слышно, стоило открыть дверь в подъезд. Однако когда инспекторы подошли к двери в указанную квартиру, выяснилось, что они здесь уже бывали.

После того, как музыка стихла, инспекторы спокойно поговорили с хозяином квартиры, предупредили, что в следующий раз за такое поведение он будет наказан, и попрощались. В момент, когда полицейские уже были готовы уходить с места происшествия, мужчина вышел в подъезд, начал громко ругаться и угрожать соседям, вызвавшим полицию.

Полиции пришлось вернуться на место происшествия, и мужчина вступил в конфликт, высказав в том числе и угрозы, что возьмет нож. И в этом случае он быстро перешел от слов к делу. В итоге, нарушителя вывели в коридор, а нож остался лежать на полу квартиры. На место происшествия были вызваны и сотрудники Госполиции, так как мужчина был пьян и свои действия не контролировал.

Стражи порядка завели против нарушителя несколько административных процессов. Кроме того, эти материалы попадут в руки коллег из Госполиции, которые оценят, не усматривается ли в этом случае нарушений уголовного характера.

Как наказывают любителей пошуметь

Многие помнят, что раньше в Риге действовал запрет шуметь с 23 часов до 8, однако ещё в 2014 году суд Сатверсме (Конституционный суд) признал его незаконным. С тех пор одного жесткого законодательного акта, как-то регулирующего шум, нет.

Поэтому все несколько субъективно и зыбко. Если соседям кажется, что "слишком шумно", они могут вызвать полицию. И тогда уже стражи порядка оценят ситуацию, причем, каждую индивидуально. Однако нам понятно, уважаемые читатели, что проживая в многоквартирном доме, приходится идти на компромиссы, чтобы не портить отношения с соседями.

А вот случай из судебной практики, когда оштрафованный за шум пытался оспорить решение стражей порядка и доказать, что не виноват.

Недавно административный суд рассматривал дело некоего А., на которого пожаловались соседи. По словам заявителя, в ночное в квартире А. слушали громкую музыку, кричали и двигали мебель.

Стоит отметить, что у соседей все же был достаточный запас терпения, потому что вызов от них поступил только в 5.56 утра. Полицейские были на месте через 3 минуты и заявители им сообщили, что слушают этот "концерт" уже с 3 часов ночи. У двери нарушителя полицейские и сами услышали громкий разговор, но музыка к этому времени уже стихла, что подтвердили и соседи.

При разбирательстве еще один сосед рассказал то же самое: в ночное время в этой квартире играла громкая музыка, причем уже не в первый раз.

После этого стражи порядка отправились поговорить с нарушителем тишины, который подтвердил, что, да, возможно, он и включил музыку в 3 утра, потому что решил расслабиться и немного выпил.

Промежуточный финиш был таким: полицейские составили протокол и обязали заплатить нарушителя штраф в 200 евро.

В ответ А. привлек адвоката, чтобы оспорить штраф. Он попытался доказать, что его никто не предупредил о том, что музыка мешает. Но он же не знал!

Правда в суде всплыла противоположное мнение: на А. не просто жаловались регулярно, соседи частенько вызывали полицию. Это уже не первое его "шумовое дело". За несколько месяцев до этого А. уже штрафовали за хулиганство.

Что в итоге? Суд не нашел причин, чтобы отменить штраф для А., и решение осталось тем же.