Как выяснилось, больше всего их возмущает не обман со стороны делового партнера и финансовые потери, которые составили уже 2,3 миллиона евро. Их шокирует другое: имея на руках все гарантии того, что они в итоге получат либо свои деньги, либо объект, они «каким-то мистическим образом» по приговору третейского суда лишились всего. «Как законодательство демократического государства может такое допустить?» — задаются теперь они вопросом.
— Сейчас мы уже даже не хотим вернуть свои деньги, а просто привлечь внимание правоохранительных органов к такой ситуации, когда инвесторы остались ни с чем, причем их к тому же их обвинили в рейдерстве и чуть ли не в терроризме, — заявил сегодня на пресс-конференции Александр Элиасберг.
Версия российских инвесторов
Суть дела вкратце выглядит так: в 2006 году Арманд Плинте попросил своего знакомого – известного астролога и консультанта Рамаза Захараня — о помощи в поисках российского покупателя для своего приобретения – базы отдыха «Саулескалнс». Захарян привлек своего друга – руководителя известной в Москве офтальмологической клиники Александр Элиасберга. Тот вложил в проект 1,3 млн латов. Средств не хватало, поэтому под залог земли был взят еще и кредит в банке – 300 тыс. евро. В конце 2007 года начались проблемы, в том числе и с банком (проценты по кредиту не платились), поэтому россияне выкупили у банка цессию за 300 тыс. латов.
Тем временем дело стало обрастать уголовными делами и судами. По договору о цессии Элиасберг добился взыскания имущества в бесспорном порядке. Однако тут появился приговор третейского суда, согласно которому все принадлежит Плинте.
Схватка в судах за собственность и деньги еще продолжается, однако взыскание имущества было приостановлено. Но не прекращено — подчеркивает «российская сторона». Судебный исполнитель передал собственность на хранение адвокату Виестуру Заулсу. Поэтому, когда на территории «Саулескалнса» начала работу фирма Arska, были приглашены охранники, чтобы пресечь ее работу на объекте.
— Ни у меня как хранителя, ни у судебного исполнителя, ни у ипотечного кредитора никто не спрашивал разрешения на работу там, — подчеркивает г-н Заулс.
Представители лыжной трассы объявили через прессу приход охранников рейдерским захватом (см. об этом ниже). Россиянам пришлось оправдываться.
— Когда в сообщениях Плинте появились фразы, что я занимаюсь «психологическим терроризмом», мне стало плохо с сердцем, — комментирует г-н Захарян. Он попытался объяснить, почему такая ситуация вообще сложилась.
«Я его столько лет знаю, хотел помочь человеку»
— Я бывал в Латвии с 1976 года, очень люблю вашу страну. Арманда Плинте знал до этого лет 7 – я ему помогал, консультировал, наши семьи дружили, — рассказывал сегодня г-н Захарян – известный астролог и ректор Европейской академии интеграциональной психологии (Польша), кандидат технических наук. – Понимаете, я не прихожу в ресторан с мыслью, что меня здесь обманут или отравят. Поэтому, поскольку мы были давно знакомы, когда он обратился ко мне с вопросом, кому продать собственность, я поехал в Москву и нашел инвестора. У меня было несколько вариантов, но я выбрал самого спокойного, самого надежного – Александра Элиасберга. Он к тому же представляет медицину, так что для него комплекс для отдыха, спорта и научных конференций – это же замечательное вложение.
В 2006 году была заключена сделка. При этом Плинте обещал привлечь европейские инвестиции, а для этого, как он нам заявил, гражданин Латвии должен владеть контрольным пакетом предприятия. Так он стал владельцем 55% долей компании.
Далее в 2007 году, по словам г-н Захаряна, начались проблемы. Финансовые показатели Плинте скрывал, убеждая партнеров, что никакой прибыли нет (как позже выяснилось, это не так – клиенты на лыжной трассе были), не давая встретиться с бухгалтером.
— Когда началось строительство, к нам пришла даже информация об «откатах». По смете проходит какое-то сумасшедшее количество кубометров бетона, которым якобы укрепляли подвалы. Ничего этого не видно. Но все это покупалось на деньги Элиасберга. Потом Плинте написал кляузу в банк, что мы не приезжаем в Латвию и тем самым мешаем бизнесу. Так мы были исключены из правления компании. Хотя я могу показать паспорт: по отметкам видно, мы приезжали в Латвию чуть ли не каждый месяц.
Начали портиться и личные отношения между партнерами.
— На собрания он перестал пускать нашего юриста – это уже было просто хамством.
В итоге из компании были выведены все активы.
— Плинте предложил выкупить его долю за 720 тыс. евро, хотя (мы тогда об этом не знали) у него на руках уже было решение третейского суда о том, что все имущество компании «Саулескалнс» переходит в его собственность.
Странная такая «европейскость»
— Мы очень долго не хотели выносить сор из избы, — говорит Рамаз Захарян. – Хотя еще в 2007 году мне друзья предлагали устроить скандал европейского масштаба. Но мы надеялись, что все удастся решить мирно. До последнего мы делали разные предложения, как урегулировать ситуацию. Понимаете, я с этим человеком не на улице познакомился. Мне в голову не могло прийти, что в такой маленькой стране, как Латвия, можно вести себя подобным образом.
— При этом, что любопытно, полностью отсутствовала реакция правоохранительных органов, — добавляет Александра Элиасберг. — Мы написали заявление в полицию, что на «Саулескалнсе» работают без кассовых аппаратов. В ответ спасибо, и ничего больше. Написали в Краславскую думу о том, что ни один объект, действующий на «Саулесканлсе», не сдан в эксплуатацию. И снова ничего. Компания не подавала финансовых отчетов несколько лет. Мы думали: ну сейчас точно налоговая этим займется. Но нет. Было заведено уголовное дело по мошенничеству, но все увязло. А сейчас нам приходится оправдываться, потому что Плинте распространил заявления, обвиняя нас в рейдерском захвате. Но просто удивительно, каким мистическим образом мы, даже выкупив цессию, оказались ни с чем.
На вопрос журналистов о том, возможна ли такая ситуация в России, Александр Элиасберг ответил уверенно:
— Нет, не могу представить. У нас, конечно, кидают, но чтобы так изящно – нет.
Промежуточный финиш
На данный момент ситуация такова: разбирательства в гражданском порядке продолжаются. Пока рассмотрение дела в Верховном суде не назначено, скорее всего, процесс начнется не раньше лета нынешнего года. Краславская прокуратура начала уголовный процесс по факту событий в «Саулескалнсе». Фирма VSV Group осуществляет техническую и физическую охрану комплекса.
Версия второй стороны: рейдерский захват!
Вот как описан конфликт в «Саулескалнсе» на домашней странице трассы:
«11 января перед открытием трассы в комплекс Sauleskalns явились вооруженные люди. Они, используя физическую силу против сотрудников, без всяких пояснений и документов заняли помещение проката инвентаря и кассы. Тут же была вызвана полиция Краславы. Однако полицейские, прибыв на место, зафиксировали факт и заявили сотрудникам: «Лучше отдайте им по-хорошему». Помещения так и не освободили. Далее полицейские затягивали дело, иногда старались не приезжать. В итоге был начат уголовный процесс, но активных действий нет».
Как заявила представитель «Саулескалнса» Агия Плинте, пока ситуация не изменилась: вооруженные охранники кемпинг не покинули, а также отключили электричество. В комплексе нет воды, тепла, не работают насосы, холодильники и другое оборудование. Компьютер бухгалтера валяется на полу, многие документы похищены.
Нападающие, по ее словам, требуют подписать бумаги о добровольной передаче земли.
«Не работаем уже 31 день» — гласит последняя запись на домашней страничке трассы.
Адвокат Виестур Заулс отрицает обвинение в рейдерстве. Он рассказывает о вмешательстве охраны так:
— Арманд Плинта был предупрежден: если он не готов отдать деньги или сам заботиться о собственности, вторая сторона будет вынуждена обратиться к охранной фирме — просто чтобы имущество не было уничтожено. В прошлом году мы поставили охрану на несколько недель. Однако охрана стоит 3000 латов в месяц, а суды длятся долго. Так что было решено охрану снять. Но этой осенью ситуация изменилась: у нас появилась информация, что там действует какая-то фирма Arska, о которой моему клиенту или судебному исполнителю ничего не было сообщено. Такая ситуация меня совершенно не устроила. Я не знаю, что это за фирма, может, она там потихоньку имущество вывозит. Я как управляющий, отвечающий перед своим клиентом и судебным исполнителем, не мог этого допустить. Поэтому было принято решение заключить договор с охранной компанией. Охранникам никто не ставил задачу кого-то выкидывать и захватывать объект. Они просто должны были обеспечить охрану объекта и отсутствие на нем посторонних. В итоге никого выкидывать не пришлось. Просто вещи, которые были в помещении, передали представителю фирмы Arska. Сейчас охранники следят за сохранностью объекта.
Мы послали предложение г-ну Плинте и этой фирме, что если они не хотят видеть охранников на территории, мы опечатаем все помещения и поставим их на сигнализацию. И тогда на время судебного процесса объект пусть стоит как стоит. Но пока никакого ответа нет.
На фото: Александр Элиасберг, Рамаз Захарян, спорный объект — гостевые домики на территории «Саулесканса».
Kriminal.lv в Телеграме
