По словам адвоката истца Гунтиса Грубе, в свое время Татьяна Каргина оформила в Parex banka срочный депозит, а потом подарила его своему сыну Рэму. При этом, был договор, который подзволял использовать депозит в качестве субординированного капитала. Это с одной стороны позволяло владельцу получать более высокие проценты, но с другой стороны — не давало возможность запросить свои деньги раньше определенного срока.
В марте 2012 года Parex banka лишился лицензии банка, сменилось и название учреждения на Reverta. У новосозданной компании нет прав создавать субординированный капитал и привлекать чьи-то депозиты, считают истцы.
Поэтому Каргин-младший и просил договор об использовании депозита в субординированном капитале банка разорвать досрочно, а ему выплатить 15 миллионов евро.
Юридические нюансы
Как отмечает г-н Грубе, вчерашнее решение суда может стать прецедентом: дан старт началу судебных разбирательств против Reverta не только в Латвии, но и за рубежом.
— Здесь вопрос вот в чем: может ли коммерческое общество, у которого нет лицензии кредитного учреждения (а Reverta от неё отказалось), держать депозиты, — пояснил kriminal.lv адвокат.
По словам г-н Грубе, представители оппонентов как бы не отказывались платить по депозиту по окончании его срока — в 2015 году. То есть, намеревались продолжать держать деньги, на что, по мнению истца, не имели права.
В свою очередь адвокат Битанс, представлявший на процессе Reverta, ссылался на Гражданский закон и принципы римского права, согласно которым, депозит в данном случае как бы перестает быть собственностью своего владельца.
Получается, что это заем банку, сделав который, клиент получает право требования, но перестает быть хозяином денег...
В общем, непростая юридическая конструкция.
Промежуточный финиш
Суд аргументы ответчика не убедили. Впрочем, пока был озвучен лишь краткий вердикт. Полное решение будет доступно 12 июня, и в течении 20 дней решение суда можно будет обжаловать в Верховном суде.
Директор маркетинга и коммуникации Reverta Марита Озолиня-Тумановска сообщила нам, что председатель правления Кристофер Гвильям удивлен решением Рижского окружного суда.
Как только появится полное решение, оно будет обжаловано.
Кстати, по новым процессуальным нормам обжалование может стоить очень дорого для ответчика. В этом деле сумма госпошлины составит примерно 60 000 латов.
Reverta платит
Примечательно, что по словам руководителя Reverta, учреждение все ещё вынуждено выплачивать экс-владельцам банка и их членам семьи очень высокие проценты по депозитам. Таким образом, за последний год их благосостояние выросло на 2,3 млн латов.
— Государству, которое представляет интересы Reverta, это не выгодно, но, возможно, кого-то эта вынужденная щедрость радует, — отметил г-н Гвильям.
Напомним, в 2008-м переговоры о передаче Parex banka прошли за закрытыми дверями. Общественности лишь сообщили, что государство уплатило за акции символические два лата. Потом выяснилось, что государство во время национализации терпящего крах банка договорилось с Каргиным и Красовицким: они вложат в субординированный капитал создающихся на базе Parex кредитных учреждений 36 миллионов латов, а государство за это будет им платить проценты.
Как выяснил Госконтроль, это примерно 380 000 латов в месяц. То есть сохранилась крайне благоприятная для г-д Каргина и Красовицкого ситуация, которая существовала с середины 90-х. А именно: согласно депозитным договорам, заключенным еще в 1995 году, основателям выплачиваются дивиденды в размере 24% в год — и так 37 лет.
Теперь преемник банка – AS Reverta судится с бывшими владельцами по ряду вопросов, считая, что те сознательно нанесли банку ущерб и в момент его перенятия на баланс государства ввели правительство в заблуждение относительно реального финансового положения Parex. В общей сложности сумма исков к обоим экс-банкирам равна 160 млн. латов.
Ситуацию с процентами президент банка Reverta Кристофер Гвильям комментирует следующим образом:
— Мы продолжаем платить проценты за субординированный займ, это установлено в договоре и законе. У нас нет другой возможности. Всем было бы лучше, если бы были проведены известные изменения, чтобы компаниям, попавшим в трудности, не надо было бы совершать подобные платежи.
На фото: Кристофер Гвильям, Рэм Каргин с супругой Александрой.
Kriminal.lv в Телеграме
