Также СГД должна возместить судебные издержки в размере 306 латов. Всё.
Полное решение будет оглашено 4 марта. Тогда же, видимо, Илзе Яуналксне решит, будет ли обжаловать его. Пока она говорит, что вердиктом довольна – ведь все-таки справедливость торжествует, а отношение к прослушке в обществе постепенно меняется. Что до суммы приговора, по словам г-жи Яуналксне, она рассчитывала даже на меньшее. В общем решение Верховного суда ее устраивает.
Напомним: летом 2006 года на страницах газеты Neatkarīgā Rīta Avīze появились распечатки телефонных разговоров журналистки Илзе Яуналксне.
Яуналксне обратилась в Верховный суд с жалобой, в которой указала, что прослушивание является нарушением прав человека. Она просила сообщить ей имя судьи, выдавшего санкцию на прослушивание, а также возбудить против него дисциплинарное дело.
Cуд отреагировал оперативно: дело против судьи было возбуждено, попутно выяснилось, что за санкцией обратились сотрудники Финансовой полиции. В связи с утечкой распечаток прослушки в СМИ на время служебной проверки были отстранены от работы четыре сотрудника Финансовой полиции, возбуждено уголовное дело.
Весной обвиняемые в этом деле были наказаны крупными денежными штрафами.
В свою очередь в феврале 2007 года Рижский окружной суд частично удовлетворил гражданский иск журналистки и постановил взыскать с государства в лице СГД и Министерства финансов 100 243 лата — в качестве компенсации за моральный ущерб в связи с оглаской содержания ее телефонных разговоров, а также судебные издержки.
Однако журналистка требовала 300 000. И подала на пересмотр дела...
Kriminal.lv в Телеграме
